Не обманывать покупателей по поводу «чистоты» продукта заставят производителей Минпромторг и Роскачество

Случалось ли вам приносить домой мясную вырезку, от которой разит лекарствами? Покупатели такого мяса предполагают, что, видимо, животное болело и его пытались спасти антибиотиками. Но скотину таки пришлось дорезать, а мясо пустить в продажу – не пропадать же «добру».

Вот вам и продукт высшего сорта. Как докажешь, что нельзя подобным образом обманывать покупателя?

Во избежание подобных конфузов по инициативе Минпромторга и Роскачества в России решено не только ограничить использование антибиотиков в мясной и молочной продукции, но и заставить производителя доносить полную информацию до покупателя о соответствии качества всех видов производимой продукции.

Как оказалось при проверке продукции в магазине, шоколад в яркой обертке и с написанной на нем информацией — вовсе не шоколад, а суррогат.

Напустили тумана в глаза покупателя – управились с делами. А он-то, наш покупатель, думает, что купил шоколад в соответствии с требованиями ГОСТа (в натуральный шоколад должны входить какао-масло и какао-бобы).

А на самом деле этот так называемый шоколад состоит из пальмового масла и прочих заменителей. Техусловия для данного продукта разрабатывает сам производитель и без зазрения совести отпускает его в продажу. То-есть обманывает покупателя.

Оно и понятно: напиши он на обертке настоящие компоненты, которые входят в состав изделия, кто же его покупать станет?

Для избавления от этого «легального фальсификата» Минпромторг и Роскачество разработали поправки в закон о стандартизации. Поправки гласят, что если товар носит классическое название, то и соответствовать он должен требуемому ГОСТу.

Российский покупатель неприхотлив и привык доверять нанесенной на упаковке информации о товаре, принимая товар за «брендовый». Изменения в законе не позволят обманывать потребителей и вводить его в заблуждение.

Товаропроизводителей заставят писать на товаре, из чего он состоит на самом деле. Скажем, добавление пальмового масла в сыр уже не дает ему права писать, что это «Российский сыр», ибо пальмовое масло не имеет ничего общего с российским производителем.

Инициативу этих двух ведомств подержали в Министерстве сельского хозяйства, считая, что выдавать мясо африканского бизона за мясо российского быка как-то неэтично и нечестно перед российским потребителем.

В этом министерстве также поддерживают инициаторов поправок в закон в отношении нормирования антибиотиков в продукции российских регламентов с международными стандартами.

В России в этом аспекте нормы строже европейских, но в странах Евросоюза регламентируется гораздо более широкая группа препаратов, нежели в России.

В настоящее время изменения в ГОСТ рассматривает Евразийская экономическая комиссия.

Комментировать

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить