Ситуация на рынке бетона Московского региона и инструменты регулирования рынка

Бетон            Бетон
17 марта 2015 г. в конференц-зале НИИЖБ им. А.А. Гвоздева НИЦ «Строительство» совместно с НП «Союз производителей бетона» и ООО «РАСК» провели круглый стол на тему: «Ситуация на рынке бетона Московского региона и инструменты регулирования рынка».

«Открыл заседание круглого стола заместитель генерального директора АО «НИЦ «Строительство» по науке Андрей Звездов». На круглом столе присутствовали представители Министерства строительного комплекса Московской области, ассоциации «Железобетон», МТФ-завода МОКОН-филиал ОАО МОСТОТРЕСТ, ООО "Брестон", ООО "МОНОЛИТСТРОЙ", ООО "ГЕЯ", «Бетонные системы», Фонда "РЖС" и другие представители компаний-производителей бетона.

В ходе заседания обсуждались текущие проблемы отрасли: неспособность выполнять ужесточившиеся требования аккредитации испытательных центров и организаций, которые занимаются испытаниями материалов и их сертификацией; отсутствие должного регулирования в отрасли; демпинг. При этом низкое качество производимого бетона было названо одной из самых главных проблем отрасли. По словам директора НП «Союз производителей бетона» Александра Бублиевского, после отмены лицензирования производства бетона и государственного надзора за производством, ситуация на рынке резко ухудшилась.

С темой «Концепция проведения рейтинговой оценки производителей товарного бетона» выступил исполнительный директор «Рейтингового агентства строительного комплекса» (РАСК) Вячеслав Строкань. Он представил результаты проводимого дистанционного рейтинга производителей товарного бетона Москвы и Московской области, а также предложил варианты внедрения контактного рейтинга производителей бетона по всей Российской Федерации.

Предполагается, что Рейтинг производителей бетона должен присваиваться на основании следующих критериев:

  • производственный потенциал (материально-техническая база);
  • управление и кадровый потенциал;
  • финансы;
  • деловая репутация;
  • качество управления компанией.

В ходе обсуждения участниками круглого стола были внесены предложения по доработке ряда критериев, а также источников информации о компаниях отрасли, которые будут учтены в методологии РАСК. По завершению было выработано солидарное мнение, что при всех критических замечаниях, высказанных по поводу рейтинга, его создание полезно и, более того, необходимо.


Читайте также:





Архив новостей