За распродажу недвижимости в Самаре уволен Виктор Абрамов

За распродажу недвижимости в Самаре... За распродажу недвижимости в Самаре...

Мэр Самары Виктор Тархов пытается вернуть муниципальное имущество, проданное в конце года на аукционах по заведомо заниженным ценам.

Вчера он направил в районные суды города иски с просьбой признать незаконной приватизацию 81 объекта недвижимости и уволил руководителя департамента управления имуществом мэрии Виктора Абрамова. Юристы считают, что даже если сделки и будут оспорены, скандал закончится не скоро: покупатели недвижимости вряд ли легко смирятся с ее потерей.

Вчера мэр Самары Виктор Тархов направил в районные суды города 71 иск о признании недействительными результатов торгов по продаже 81 объекта муниципального имущества. Аукционы проводились в конце декабря, когда принадлежащая городу недвижимость общей площадью 14,5 тыс. кв. м была продана за 128 млн руб. (средняя стоимость 1 кв. м недвижимости составила менее 9 тыс. руб., хотя, по оценкам экспертов, реальная цена — порядка 50 тыс. руб.).

Как пояснили в управлении информации и аналитики мэрии, «в исковых заявлениях главы Самары сообщается, что департаментом управления имуществом не соблюдался установленный действующим законодательством порядок организации и проведения торгов». Градоначальник просит суды признать проведенные торги незаконными и отменить их результаты. Вчера же Виктор Тархов уволил руководителя департамента управления имуществом Виктора Абрамова. Аукционы проводились возглавляемым им ведомством совместно с самарским филиалом Российского фонда федерального имущества (РФФИ), пишет газета «Коммерсант».

Именно департамент и РФФИ станут ответчиками по искам мэра, отмечают в управлении информации и аналитики. Одновременно господин Тархов обратился в областную и городскую прокуратуры (с начала недели они проводят собственную проверку легитимности прошедших аукционов) с предложением войти в судебный процесс в интересах муниципального образования».

Скандал, связанный с приватизацией городского имущества по заниженным ценам, разразился в начале недели. Тогда Виктор Тархов признался журналистам, что только 12 января узнал об итогах торгов, после чего начал служебное расследование произошедшего. Он заявил, что «продажа муниципального имущества — один из основных источников дохода городского бюджета» и распоряжаться им следует рационально. Наблюдателей признание мэра удивило. Они считают, что решение о приватизации не могло быть принято без ведома градоначальника. «Если он говорит, что ничего не знал, — это признание собственной беспомощности, — утверждает депутат губдумы Михаил Матвеев. — Тархов расписывается в том, что не руководит городом».

Получить комментарии Виктора Абрамова и представителей самарского филиала РФФИ вчера не удалось: телефон чиновника не отвечал, а в фонде на рабочем месте не оказалось ни руководства, ни пресс-секретаря Реналя Мязитова. Ранее последний говорил о том, что РФФИ действовал в рамках закона и ни один из объектов на аукционе не был продан по начальной стоимости. Связаться с участниками торгов также оказалось невозможно: они оказались никому не известными частными лицами.

Эксперты расходятся в прогнозах результатов судов. По словам адвоката адвокатской коллегии «Литис» Олега Казачека, за прошедшее время недвижимость «могла быть уже не раз перепродана» и тогда ее «новые владельцы являются добросовестными приобретателями», оспорить права которых сложно. Даже если перепродажи еще не произошло, заметил юрист, в суде еще надо будет доказать, что «имущество продано по заниженной цене». «Реально ли вернуть недвижимость — большой вопрос,— добавил господин Казачек.— Но все это однозначно свидетельствует о серьезном конфликте внутри администрации и ГК «СОК» (выходцем из этой структуры является Виктор Абрамов)».

Адвокат КА «Самара-адвокат» Александр Паулов, напротив, считает, что суд удовлетворит иски мэра, тем более что такие случаи уже были, например, когда власти оспорили приватизацию части набережной Волги и Загородного парка. «Насколько я знаю, пока прошли только аукционы. Право собственности на эти объекты еще никто не зарегистрировал»,— сказал он. Господин Паулов считает, что привлечь к ответственности организаторов торгов будет не просто: «Это возможно только, если удастся доказать, что они действовали умышленно с целью совершения мошенничества путем обмана и злоупотребления доверием». Адвокат опасается, что имущественный скандал может завершиться «взрывами и выстрелами»: «После судов покупателям вернут официально заплаченные ими деньги, но, очевидно, что на самом деле были израсходованы гораздо большие суммы».

«Кто виноват? А кто приказы о проведении аукционов по статусу подписывает? Наверное, Абрамов,— заметил депутат губернской думы Михаил Дегтярев.— Вот его и уволили. Понятно, что просто так такие аукционы не организовываются. А действия эти, видимо, проводились не с подачи главы города, а тех, кто Абрамова порекомендовал в администрацию. Сам Абрамов тут абсолютно ни при чем, это точно». «В мэрии Абрамов был креатурой ГК «СОК», вероятно, они и стоят за покупателями дешевой недвижимости»,— предположил на условиях анонимности один из чиновников горадминистрации. «Совершено преступление против жителей города,— дал свою оценку случившегося депутат гордумы Александр Белашев.— А фигурантов по этому делу определит суд».


09 Февраля 2008 07:06
Источник: 1RRE.RU

Читайте также:





Архив новостей