В «Ростелеком» снова пришли

В «Ростелеком» снова пришли В «Ростелеком» снова пришли

Налоговики предъявили «Ростелекому» претензии на сумму 1,8 млрд руб., связанные с услугами по пропуску международного и междугороднего трафика.

Оператор уже получал подобные претензии летом прошлого года, и в этот раз также намерен оспорить решение ФНС в судебном порядке. По мнению аналитиков, шансы на успех в суде у оператора велики.

Консолидированные доходы «Ростелекома» за первое полугодие 2007 года по МСФО составили 31,74 млрд руб. (рост по сравнению с аналогичным периодом прошлого года 8,2%), чистая прибыль достигла 2,54 млрд руб. Показатель OIBDA увеличился с 4,82 млрд за аналогичный период прошлого года до 6,88 млрд руб., рентабельность по OIBDA составила 21,7%.

Вчера «Ростелеком» сообщил о получении решения Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №7, в котором говорится о претензиях к компании на сумму 1,812 млрд руб., из которых 1,412 млрд руб. приходится на налоги, а 0,4 млрд — на штрафы и пени.

Претензии к оператору предъявлены по результатам проверки деятельности «Ростелекома» за 2004—2006 годы, проведенной с сентября по декабрь 2007 года, пишет РБК daily.

Советник генерального директора «Ростелекома» Иван Ким рассказал, что основная часть претензий ФНС относится к 2006 году и связана с услугами по пропуску МГ/МН-трафика: «По мнению ФНС, оказывая такие услуги некоторым российским операторам, «Ростелеком» «добровольно отказался от получения выручки» за услуги МГ/МН-связи, предоставляемые их абонентам, что привело к снижению доходов».

Г-н Ким добавил, что, по мнению «Ростелекома», налоговый орган в данной ситуации неправильно классифицирует отношения между оператором и присоединенными к нему операторами и их абонентами: «Компании пытаются вменить услуги, которые она не оказывала. Мы будем оспаривать это решение в судебном и, вероятно, административном порядке».

В 2005—2007 годах ФНС предъявляла аналогичные претензии к «Дальсвязи», ЮТК, «Центр­телекому», «Уралсвязьинформу», «Северо-Западному телекому» и «Сибирьтелекому». Претензии были связаны с взаиморасчетами за услуги дальней связи — методика расчетов, предложенная Мин­информсвязи, не совпала с видением налоговой инспекции.

После 2003 года эта методика перестала существовать вовсе. По большинству решений компаниям удалось добиться полной или частичной компенсации. В июне 2006 года ФНС уже предъявляла «Ростелекому» претензии на 3 млрд 474 млн руб. В апреле прошлого года стало известно о том, что иск оператора был удовлетворен более чем на 99,98% от суммы, начисленной налоговым органом.

Причиной очередной претензии к связистам советник TeliaSonera Антон Богатов считает несовершенство законодательства о связи, которое не поддается однозначному толкованию: «Чиновникам сложно определить, действительно ли имеют место какие-либо нарушения, и они предпочитают перекладывать ответственность за решение на суд».

Ростислав Мусиенко, аналитик Банка Москвы, отметил, что реакция инвесторов на событие была негативной, но сдержанной: «Все «голубые фишки» были в хорошем плюсе, в среднем 3,5%, а вот «Ростелеком», последний год-два в основном показывавший рост, упал на один процент с небольшим».

«Ростелеком» так же, как МРК, сможет если не полностью доказать свою правоту, то значительно снизить сумму необходимых выплат, предполагает г-н Мусиенко: «Поэтому бумаги компании не упали на 10—15%, как это было в случае с «Вым­пел­Комом»».

В 2004 и в 2006 годах с мобильного оператора требовали 4,4 млрд и 1,809 млрд руб. соответственно, часть средств удалось отстоять, однако разбирательства продолжаются до сих пор.

Артур Басистов, партнер коллегии «Барщевский и Партнеры», считает, что успех или неудача «Ростелекома» при оспаривании претензий зависит скорее всего от фактических обстоятельств и доказательной базы: «В такой ситуации надо понимать, кто и в какой части обеспечивал предоставление комплексной услуги МГ/МН-связи и каким образом распределялись поступления от абонентов».


13 Февраля 2008 18:24
Источник: 1RRE.ru

Читайте также:





Архив новостей