Летнему времени вынесли приговор

Летнему времени вынесли приговор Летнему времени вынесли приговор

Помните, как в начале апреля мы мучились, утром поднимая себя с постели на час раньше, а вечером стараясь заснуть на час раньше?

Спикер Совета Федерации Сергей Миронов уверен: переход с зимнего времени на летнее плохо сказывается на здоровье граждан. Он внес в Госдуму законопроект, предлагающий отказаться от сезонного перевода стрелок. Но правительство не согласно…

Сейчас порядок исчисления времени на территории РФ определяется постановлением правительства от 8 января 1992 года. Порядок этот таков: поясное время (поясов в России 11) плюс час, да еще дополнительный перевод стрелок в последнее воскресенье марта на один час вперед, а в последнее воскресенье октября на один назад.

Господин Миронов считает, что правила исчисления времени — не шутка и достойны быть закрепленными в специальном законе. Причем закон этот предполагает с 2009 года отказаться вообще от т.н. летнего времени.

В пояснительной записке — ссылка на мнения экспертов. Эти анонимные специалисты уверены, что “переход с зимнего на летнее время вызывает значительное ухудшение здоровья граждан в период адаптации”, сообщает «Московский Комсомолец»

Приведенные в документе данные о результатах “отдельных исследований в регионах” впечатляют: оказывается, в течение 2 недель после перевода стрелок на час вперед число вызовов “скорой помощи” увеличивается на 12%, число самоубийств — на 66%, несчастных случаев — на 29%, а смертность от инфаркта миокарда возрастает на 75%! В общем и целом, считает г-н Миронов, “по этой причине ежегодно умирает 60—70 тысяч россиян.

Все ссылки на предполагаемую экономию электроэнергии и денег за счет увеличения активного светлого времени спикер СФ отметает как несерьезные: экономия составляет от 2 до 4,5 млрд. кВт/час, 0,44% к объему производимой электроэнергии, 125 млн. рублей дополнительных расходов федерального бюджета в год! Вывод таков: здоровье дороже.

Правительство уже высказало свое мнение. В заключении за подписью вице-премьера Жукова говорится, что к 125 млн. рублей дополнительных расходов федерального бюджета нужно прибавить еще дополнительные расходы субъектов Федерации, муниципалитетов, частных организаций и граждан. Их величина никому не известна — не считали.

А как же вред здоровью? “Объективные данные о негативном влиянии на здоровье людей перехода на “летнее” время в России и за рубежом отсутствуют”, — говорится далее в заключении. Поскольку комплексных исследований никто не проводил, правительство в поисках аргументов ссылается на проведенные в 1998 году Минздравом “выборочные исследования” — они, мол, тоже не дали оснований утверждать, что перевод стрелок вреден…

МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА

Комментирует ведущий научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова РАН доктор биологических наук Владимир КОВАЛЬЗОН:

— Я очень рад, что такой законопроект наконец-то внесен в Госдуму. Вместе с коллегами мы давно ратовали за отмену перевода стрелок. Во-первых, это мероприятие весьма отрицательно сказывается на состоянии здоровья людей.

Особенно это ощущается весной, когда изменения происходят в противофазе. Людям надо производить насилие над своим организмом, вставая по утрам на час раньше. Доказано, что у молодых и здоровых людей период адаптации к переводу стрелок весной проходит в течение нескольких дней. Пожилые люди и больные могут недомогать по нескольку недель.

Я вообще бы пошел дальше, отменив вместе с дополнительным переводом стрелок так называемое декретное время, введенное когда-то Лениным. Если бы мы синхронизировали свои часы с солнечным циклом, всем стало бы еще лучше.

Во-вторых, не надо быть экономистом, чтобы понять, что особой экономии от перевода стрелок в нашей огромной стране с десятком часовых поясов ждать не приходится.


27 Мая 2008 12:33
Источник: 1RRE.ru

Читайте также:





Архив новостей