Арбитражный суд отказал компании "Синтерра" в претензиях к МГТС

Арбитражный суд отказал компании "С... Арбитражный суд отказал компании "С...

Московский арбитражный суд отказался удовлетворить иск "Синтерры", в котором компания требовала признать незаконными решения МГТС в одностороннем порядке отключить пропуск на ее сеть звонков от абонентов "МегаФона".

Сумма иска носит символический характер 375 тыс. руб., однако судебное решение может иметь серьезное значение для отрасли: МГТС лишила возможности пропускать сотовый трафик и других операторов.

"Синтерра" (100-процентная "дочка" холдинга "Промсвязькапитал" братьев Ананьевых) подала иск к МГТС, (66,9% голосующих акций принадлежит "Комстар-ОТС") на сумму 375,2 тыс. руб. в начале июня.

Компания обвиняла партнера в неисполнении обязательств по договору: МГТС в одностороннем порядке отключила возможность прохождения звонков с номеров "МегаФона" через сеть "Синтерры".

Дело в том, что "МегаФон" пропускал звонки от своих абонентов к абонентам МГТС через сеть "Синтерры", поскольку не имел соглашения о прямом присоединении с МГТС.

Такая схема позволяла ему экономить: среднерыночная стоимость при зоновом соединении составляет 0,32 руб. за минуту, а местного соединения — от 0,07 руб. за минуту.

Позже МГТС перестала принимать звонки, идущие через сеть "Синтерры", и от ряда других сотовых операторов, среди которых были "Вымпелком", "Скай Линк" и СМАРТС.

Помимо "Синтерры" МГТС отключила возможность прохождения звонков от сотовых операторов через сети еще нескольких альтернативных операторов связи, в том числе АСВТ. Однако в суд решила обратиться только "Синтерра", пишет "Ъ".

В МГТС объясняли, что отключили "Синтерру" и других операторов, поскольку те нарушили условия договоров. Они предполагали пропуск трафика только между московскими абонентами фиксированной телефонной связи и не предусматривали пропуск трафика от абонентов сотовых сетей на сеть МГТС.

"Мы и дальше продолжим процесс урегулирования наших взаимоотношений с операторами связи, с тем чтобы они соответствовали закону",— пообещал президент "Комстар-ОТС" Сергей Приданцев.

Однако в "Синтерре" уверены, что МГТС, являясь существенным оператором, не имеет права в одностороннем порядке отказать другому оператору в услуге связи, а тем более отключать его. Вчера в "Синтерре" заявили, что намерены в ближайшее время подать апелляцию на решение суда.

"Можно предположить, что суду непросто разобраться в вопросах, связанных с тонкостями пропуска трафика, без официальной позиции отраслевого регулятора (Россвязькомнадзор)",— говорит пресс-секретарь "Синтерры" Екатерина Андреева.

При этом в "Синтерре" утверждают, что сама МГТС направляла на их местную московскую сеть зоновые вызовы сотовых операторов, "то есть делала ровно то, что считала нелегитимным с нашей стороны".

В "Комстаре" возражают, что законодательство предусматривает несколько вариантов пропуска трафика от мобильных операторов до абонентов фиксированных сетей, но при этом все условия присоединения должны быть прописаны в договоре операторов.

Партнер юридической фирмы Salans Виктор Наумов считает, что предсказать итоги апелляции "Синтерры" сложно. Он напоминает, что в аналогичных конфликтах российские регулирующие и судебные органы по-разному толкуют статус оператора, занимающего существенное положение, и межоператорских договоров.


15 Октября 2008 19:02
Источник: 1RRE.ru

Читайте также:





Архив новостей