Банки вернутся на десять лет назад

Банки вернутся на десять лет назад Банки вернутся на десять лет назад

Вчера Центр экономических исследований Московской финансовой промышленной академии (ЦЭА МФПА) опубликовал исследование «Первые итоги финансовой стабилизации», где проанализировал ситуацию в российской банковской системе и дал прогнозы на будущее. В ЦЭА МФПА отмечают, что в банковском секторе сохраняется сложная ситуация: продолжается рост просрочки, повышение процентных ставок и снижение объемов кредитования. При этом, как считают аналитики, наибольшую обеспокоенность вызывает ситуация в госбанках.

Как говорится в исследовании ЦЭА МФПА, просроченная задолженность с уровня 3—4%, по данным ЦБ на март, к концу года может достичь 10%, при этом текущие высокие процентные ставки отражают и невозврат кредитов, и значительные отчисления банков на возможные потери по ссудам. Сокращаются и объемы кредитования. «Если в январе под административным нажимом банки выдали на 4,4% кредитов больше, то в феврале впервые за последние годы кредитный портфель банков сократился на 2%», — утверждают в ЦЭИ МФПА.

Авторы исследования полагают, что последствия кредитного коллапса будут весьма показательны не только для заемщиков, но и для банковского сектора. Наибольшую обеспокоенность в ЦЭИ МФПА вызывает ситуация в госбанках, чье финансовое положение под вопросом. «Правительство их принуждает кредитовать. Целевая планка на 2009 год — прирост кредитов на 27%», — говорится в исследовании и при этом подчеркивается, что остальные банки сокращают кредиты на 10—15%. Субсидирование некредитоспособных заемщиков за счет госбанков означает ослабление их устойчивости, которая может дорого обойтись бюджету. «Госбанки, конечно, поддержат, однако, сколько такая политическая благотворительность будет стоить, большой вопрос», — подчеркивается в исследовании ЦЭИ МФПА.

Другим слабым местом в банковском секторе специалисты ЦЭИ МФПА называют крупнейшие частные банки в пределах первой полусотни, которые в период роста осуществляли кредитную экспансию: «Проблема в том, что они обладают невысокой достаточностью капитала. Потери по кредитам, пусть и небольшие, приведут к угрозе невыполнения требований по уровню собственного капитала. У средних и небольших банков, напротив, показатели достаточности капитала велики». Плюс к этому сохраняются проблемы в виде роста просрочки, высоких процентных ставок и снижения объемов кредитования.

Очевидно, что произойдет реструктуризация банковского сектора, сопоставимая с событиями 1999 года, резюмируют эксперты ЦЭИ МФПА. При этом, по их оценкам, основной удар придется на крупнейшие банки: большинство из них, по всей видимости, выживет, присоединившись к более сильным участникам рынка, а сокращение малых и средних банков (до 150 организаций) никакого заметного влияния на российскую экономику не окажет из-за их невысокой доли на рынке.

«За пределами первой сотни до кризиса находилось до 15% от всей российской банковской системы. Думаю, что сейчас находится меньше, — говорит главный экономист по России и СНГ Merrill Lynch Юлия Цепляева. — Здорово, что эта часть, с точки зрения ЦЭИ МФПА, устойчива и относительно неплохо себя чувствует, но никакого практического значения это не имеет». По мнению г-жи Цепляевой, тот факт, что главные проблемы возникнут у госбанков, кажется надуманным именно потому, что в той части, в какой государство заставляет госбанки наращивать кредитование, в ней же государство их субсидирует и поддерживает. По мнению аналитика ИК «ЮниКредит Секьюритиз» Рустама Боташева, все банки, которые были активны в кредитовании, пострадают от роста просроченной задолженности, в большей степени те банки, которые финансировали сектор недвижимости.

По материалам РБК daily


02 Апреля 2009 09:26
Источник: 1RRE.ru

Читайте также:





Архив новостей