Мировые СМИ: военное вторжение в Сирию не поможет прекратить конфликт

Ситуация в Сирии Ситуация в Сирии

Мировые СМИ сегодня много внимания уделяют сирийскому вопросу, прогнозируя возможные последствия военного удара против режима Башара Асада. Не все эксперты думают, что эти действия помогут установить мир в регионе.

Washington Post считает, что военное вмешательство только ухудшит ситуацию, ведь точно пока так и не установлено, кто стоит за химической атакой под Дамаском. Да и не ясны до конца цели этой военной операции.  В Великобритании, к сведению,  парламент не поддержал однозначно решение о военной операции в Сирии.

Miami Herald  также считает, что США не стоит вмешиваться в этот конфликт. «Мы не мировой жандарм. Начать войну легко, сложно будет ее остановить, и уставшему от войны американскому народу она не нужна... Ирак остался источником болезненных воспоминаний и нежелания вмешиваться в любой конфликт на Ближнем Востоке», – пишет газета.

Guardian вспомнила в этой связи, как США начали действия в Ираке в 2003 году без мандата Совбеза ООН.  Даже небольшой удар по Сирии будет значить, что милитаристская власть всегда будет пытаться контролировать сторонние конфликты. Газета еще напомнила, что, несмотря на применение Ираком в 80-х годах в Иране химического оружия, США не вмешались тогда в войну.

CNN опирается на мнение специалиста Института по нераспространению оружия Эми Смитсон.  Она считает, что война ухудшит ситуацию, поскольку Башар Асад может начать более массированные химатаки.

США, Франция и Великобритания считают ответственными за химическую атаку силы Башара Асада, хотя эксперты ООН еще не сделали окончательных выводов.

По материалам РБК.


29 Августа 2013 11:06
Источник: 1RRE.ru

Читайте также:





Архив новостей