Уместно ли заменять Протон-М новой ракетой-носителем Ангара А5, учитывая ее стоимость и характеристики

В мире начинается новая космическая гонка, в которой участвует и Россия, при этом в последнее время разгорелись дискуссии о целесообразности производства новой ракеты-носителя Ангара А5, которой собирались заменить Протон М.

Ведь при заметно большей стоимости, технические характеристики новинки впечатлять не будут. Ученые и конструкторы пока не знают, что выбрать – ведь речь идет о ближайшем будущем российской космонавтики.

Цели создания новой ракеты-носителя Ангара А5

Новая ракета-носитель Ангара А5 создавалась как замена успешно используемой ракете Протон М. По замыслу конструкторов она должна была иметь характеристики выше чем у предшественницы – и по выводимому на орбиту весу, и по безопасности, в том числе и для окружающей среды.

Еще одним немаловажным фактором должна была стать возможность запусков ракеты с космодромов, расположенных на территории России – Восточного и Плесецка. Ведь Протон М запускают с Байконура, находящего в Казахстане.

Ракета была разработана успешно, в декабре 2014-го года даже состоялся успешный запуск с космодрома Плесецк. Далее работа продолжалась согласно государственной программе испытаний, была разработана программа последующих запусков, как с Плесецка, так и с космодрома Восточный.

В принципе, по основным характеристикам Ангара А5 обошла уже прославленный Протон М. В ее появлении заинтересованы как «гражданские» космонавты, так и министерство обороны для военных запусков. Были даже озвучены планы вывода в космос перспективного космического корабля «Орел» («Федерация»).

Новая ракета-носитель тяжелого класса все же нужна России, так как Протон, даже модифицированный, несмотря на свои уникальные характеристики и впечатляющую надежность, является все же детищем 20-го века.

Да, до недавнего времени российская космонавтика была лучшей в мире, да и сейчас те же США закупают российские ракетные двигатели. Однако жизнь не стоит на месте. А в космической гонке главное – не упустить время.

Соответствуют ли характеристики ракеты Ангара А5 ее стоимости

В СМИ появилась информация, что стоимость изготовления и запуска ракеты-носителя Ангара А5 может составлять 7 млрд руб. Подобный вывод был сделан из открытой части документации КБ, занимающегося ее разработкой и производством. Однако из того же источника видно, что в случае оптимизации процессов стоимость Ангары А5 может снизиться до 4 млрд руб.

Протон М, безусловно, стоит дешевле, но ведь производство этой ракеты давно отлажено. К тому же даже 7 млрд руб. – это намного меньше, чем стоимость даже американской якобы многоразовой тяжелой ракеты «Фалькон Хэви» от компании Space X, находящейся в одном классе с Ангарой.

Так что разговоры о «запредельной стоимости» Ангары А5 являются элементом того же пиара, направленного на прекращение развития российской космонавтики. Ракеты нужны, причем разные, с этим никто не спорит, но задерживать строительство того или носителя является неправильным.

Конечно, в серийное производство нужно запускать ракеты, идеально сбалансированные по техническим характеристикам, безопасности и стоимости. Однако на этапе разработки и испытаний возможно всякое и не нужно «делать из мухи слона».

Во власти находятся далеко не дураки и заведомо проигрышные ракеты к производству допускать никто не будет. Российской космонавтике нужно как можно больше ракет. Ей нужны и ракеты Ангара, и ракеты Союз (в том числе в варианте Иртыш) и другие. Не стоит только выяснять отношения в СМИ на радость НАСА и Илону Маску.

Новые ракеты-носители и ближайшее будущее российской космонавтики

Последние 10 лет в России часто появляются разнообразные космические проекты, призванные придать толчок не только отечественной, но мировой космонавтике, ведь не секрет, что еще с 80-х годов прошлого века она переживает определенный застой. Ведущие страны мира активно разрабатывают свои космические программы, причем это уже не только Россия и США, определенное впечатление производит и космонавтика Китая, а также Индии.

Причем там уже заговорили о своих «лунных» амбициях – и исследование спутника Земли идет уже полным ходом. С другой стороны, вырос интерес и к коммерческим запускам, поэтому все хотят уменьшить стоимость своих ракет, что не должно отразиться на их безопасности.

В этой ситуации особое значение приобретают достижения российской космонавтики. Поэтому новые ракеты-носители нужны в больших количествах, разные и для разных целей. И Ангара, и Союз, и Иртыш, и т. д.

Как-то Рей Брэдбери, легендарный писатель-фантаст, объяснил, почему не сбылись его предсказания о покорении космоса. Он прямо заявил, что люди принесли космонавтику в жертву обществу потребления с его айфонами, костюмами для собак и прочими сомнительными достижениями, ведь на это были потрачены колоссальные ресурсы всего человечества.

Остается верить в то, что его предсказания начнут сбываться уже скоро, люди полетят на Луну и Марс, и в числе них будут россияне, отправившиеся в космос на новейших ракетах-носителях. Ведь это не просто предсказания великого писателя, но и золотые мечты человечества.

Комментировать

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить