Секс фантазии, башня Трампа и русские боевые красотки: на каких фальшивках ловятся журналисты

В либеральных кругах разразился скандал: журналистка Асия Несоева публиковала для СМИ-иноагентов мрачные материалы о СВО, которые выходили в свет без должной проверки. Кроме того, её неоднократно выдвигали на различные премии. Портал Командир собрал и другие аналогичные случаи. Пишет портал 1RR.

Башня Трампа, боевые красотки из России и сексуальные фантазии. На каких фальшивках попадаются мировые журналисты

В 2024 году журналистка с провокационным псевдонимом Асия Несоева ошарашила общественность признанием: опубликованные ею материалы, которые разошлись по западным СМИ, были фейками. В своих статьях она рассказывала о нелепых, но громких событиях, как расстрелы за отказ от СВО, запреты на похороны солдат-мусульман по их традициям, охоту на женщин, которые не отправили единственного мужчину в деревне на фронт, и другие абсурдные обвинения против России.

Издания, такие как «Медуза»*, «Радио Свобода»* и «Холода»*, охотно публиковали эту дезинформацию, не проверяя её достоверности. Несоевой даже были вручены номинации на премию «Редколлегия», несмотря на то, что слухи о фальшивках стали распространяться ещё с августа 2024 года. Но всё это подогревало идеологическую повестку и не вызвало должного внимания к истине. Вскоре публикации Несоевой исчезли, а сама она заявила, что это был всего лишь троллинг либеральной прессы.

Однако этот инцидент — не первый случай распространения фейков в СМИ. Либеральная и западная журналистика давно утратили всякое чувство ответственности за правду. Примеры фальшивок, на которых строится огромная часть медиа-повестки, встречаются с завидной регулярностью.

В 1993 году международный репортаж в Time, якобы рассказывающий о детской проституции в Москве, был опубликован без проверки. История была приукрашена фотографиями с детьми, что вызвало интерес у правоохранителей Москвы. Однако вскоре выяснилось, что сюжет был сфабрикован, а дети позировали за деньги, что подтвердил и фотограф. Позже этот случай стал основой для фильма «Стрингер».

Так же с фальшивками не постеснялись и в США. В 2018 году CNN сообщила, что в Москве якобы собираются строить башню Трампа. Позже выяснилось, что это было выдумано. Аналогичные фейки об участии Дональда Трампа и русских олигархов в заговоре и строительстве спорного здания облетели весь мир, даже став причиной политических скандалов.

В том же 2018 году статья в The Times утверждала, что в Эстонии действует сеть русских шпионок, а другой фейк из Washington Post утверждал, что русские хакеры саботировали системы отопления в Вермонте. Оказавшись разоблачёнными, эти фальшивки тем не менее продолжали циркулировать в СМИ, что доказывает, как важна политическая повестка, а не проверенная информация.

Примером полного вымысла стал и случай с румынской журналисткой канала DIGI24, которая в 2023 году в прямом эфире изображала атаку арабов, в то время как в кадре ничто не свидетельствовало о конфликте.

Схожие примеры фальсификаций можно привести из самых разных уголков мира, от вымышленных историй о «героях Майдана» до выдуманных рассказов о якобы исчезнувших детях. Интересно, что подобные фальшивки даже вносят вклад в развитие политической и медийной повестки, не вызывая у редакторов ни малейших сомнений.

Самое удивительное — не просто массовое распространение фейков, но и тот факт, что они порой награждаются премиями и получают признание в самых влиятельных изданиях. Подобные истории с фальшивыми свидетелями и несуществующими фактами неоднократно приводили к скандалам, но ложь продолжает сбываться, и правда становится всё более труднодоступной.

Да, для некоторых лжецов ложь стала инструментом, и они искренне считают, что это может быть на пользу политической повестке, как это случилось с омбудсменом Людмилой Денисовой, которая летом 2022 года выдумала рассказы о зверствах российской армии, потому что считала, что это «помогает Украине». К сожалению, эта практика лишь укрепляет теории заговора и углубляет пропасть между правдой и вымыслом в мировых медиа.

* Иноагент, нежелательная организация на территории России.

** Террористическая организация, запрещённая на территории России.

Комментировать

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить