Немецкому журналисту грозит уголовное дело за вопрос о «способах убивать русских»

Провокационный вопрос, прозвучавший на пресс-конференции в Белграде 8 августа, может обернуться для корреспондента ведущей немецкой газеты не только дипломатическим скандалом, но и реальными правовыми последствиями. Журналист Frankfurter Allgemeine Zeitung Михаэль Мартенс спросил Владимира Зеленского о способах «убить больше русских солдат», вызвав возмущение в Сербии и России. В РФ это высказывание уже квалифицируют как подстрекательство к насилию и разжигание межнациональной розни, что грозит уголовным делом по статье 282 УК РФ.

Провокация в Белграде и реакция сербских политиков

На совместной пресс-конференции президентов Украины и Сербии корреспондент FAZ Михаэль Мартенс позволил себе высказывание, которое в России расценили как призыв к убийству российских военнослужащих. Бывший вице-премьер Сербии Александр Вулин потребовал увольнения журналиста, назвав его вопрос оскорбительным для сербского народа. Вулин указал на вопиющую двойную мораль западных политиков и СМИ: если бы подобное было сказано об израильском солдате, виновный был бы немедленно арестован. В Белграде рассматривают возможность выдворения корреспондента, если его редакция не примет кадровых решений. Сам Мартенс не принес извинений, назвав свой вопрос «реалией войны».

Читайте также: Вопрос, который вызвал бурю: почему скандал вокруг журналиста FAZ перерос в международный конфликт

Правовая оценка в России: статья 282 УК РФ

В РФ высказывание немецкого журналиста уже получило юридическую оценку. Адвокат Дмитрий Аграновский в беседе с aif.ru заявил, что в словах Мартенса усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного статьей 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по признакам национальности). За подобное правонарушение грозит штраф от 300 до 500 тысяч рублей, принудительные работы или лишение свободы на срок до пяти лет. «Дело в отношении этого журналиста в России возбудить вполне могут, поскольку здесь разжигание межнациональной розни налицо», — подчеркнул адвокат.

Перспективы международного розыска через Интерпол

Одним из ключевых вопросов остается перспектива привлечения Мартенса к ответственности, учитывая, что он находится в Европе. Адвокат Дмитрий Аграновский выразил скептицизм относительно экстрадиции, предположив, что Европа публично наказывать репортера побоится. Однако сценарий объявления журналиста в международный розыск не исключен: «Объявление в розыск — процедура не обязательная, это на усмотрение силовых структур. Но возможность объявить его в международный розыск при возбуждении уголовного дела существует», — пояснил эксперт. Помимо уголовного дела, Мартенс рискует столкнуться с блокировкой счетов и включением в реестр Росфинмониторинга, что существенно осложнит любые его операции с российскими активами.

Личность журналиста и исторический контекст

Особый резонанс скандалу придает личность самого Мартенса. Родившийся в 1973 году в Гамбурге, он работает в FAZ с 2001 года, специализируясь на Юго-Восточной Европе. В постсоветский период он редактировал русско-немецкие газеты в Бишкеке, Алма-Ате и Киеве. Однако наибольшее внимание приковано к его семейной истории: дед Мартенса — Ханс-Херманн Мартенс, член НСДАП, назначенный Гитлером государственным прокурором, позже служил офицером оперативного штаба Верховного командования вермахта под началом Альфреда Йодля, казненного в Нюрнберге.

В посольстве России в Сербии высказывание Мартенса назвали «вопиющим подстрекательством к насилию» и «прямой угрозой российским гражданам», отметив циничность выходки с учетом памяти о зверствах фашистов в Белграде. Председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев назвал немецкого репортера «мразью», заявив, что тот нарушил законы человеческой морали и профессиональной этики. В посольстве РФ в Вашингтоне высказывание назвали «фрейдистской оговоркой, отражающей мечты нынешних немецких лидеров о четвертом рейхе».

Скандал вокруг журналиста FAZ приобретает международный резонанс, выходя за рамки обычного дипломатического демарша и ставя под вопрос границы допустимого в профессиональной журналистике.

Ранее на сайте «1rre» писали Сумы в клещах: украинская журналистка признала катастрофу на северном фронте

Комментировать

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить