25 лет ЕГЭ: кто заработал миллиарды на экзамене, доводящем детей до срывов

В 2026 году приемная кампания в российские вузы вновь сопровождается скандалами: выяснилось, что максимальные баллы за ЕГЭ не гарантируют поступления на бюджет, а места распределяются между льготниками. Чиновники ответили на это предложением усложнить экзамен, который и без того вызывает у школьников серьезные нервные расстройства. Расследование «Царьграда» показало, как за четверть века Единый государственный экзамен превратился из инструмента борьбы с коррупцией в многомиллиардную бизнес-индустрию, где зарабатывают все — от репетиторов до крупнейших издательств и IT-корпораций.

Как создавался главный школьный экзамен страны

Официальной датой рождения ЕГЭ в России считается 16 февраля 2001 года, когда вышло постановление правительства № 119 «Об организации эксперимента по введению единого государственного экзамена». Однако идея вызревала раньше. Ключевым идеологом реформы выступил Владимир Филиппов, возглавлявший Минобразования с 1998 по 2004 год. Он заявлял, что цель — уничтожить коррупцию при поступлении и ликвидировать практику обязательных платных курсов при вузах. Тогда же Россия взяла курс на присоединение к Болонскому процессу, и унификация системы оценки знаний выглядела естественным шагом в сторону Европы.

Читайте также: От благородных идей до коммерческой империи: кто построил миллиардный бизнес и зарабатывает на ЕГЭ

Но за благородными лозунгами скрывался коммерческий интерес. Еще в 1998 году Федеральный центр тестирования (ФЦТ) под руководством Владимира Хлебникова запустил платный проект «Централизованное тестирование», результаты которого принимали отдельные вузы. После того как концепция понравилась чиновникам, Хлебников получил федеральный госзаказ на разработку модели итоговой аттестации. Уже первые затраты государства на проведение ЕГЭ составили около миллиарда рублей. А в 2007 году Хлебников попал под прокурорскую проверку: выяснилось, что ФЦТ заключил фиктивные договоры на 11,6 миллиона рублей с компанией, принадлежащей его супруге. Позднее сумма ущерба выросла до 60 миллионов, а глава центра был осужден на 6,5 лет условно.

Подготовка к ЕГЭ — бизнес на родительских нервах

С тех пор вокруг ЕГЭ сформировалась целая индустрия. По данным Центра экономики непрерывного образования РАНХиГС, затраты на индивидуальную подготовку в 2025 году составили в Москве около 750 тысяч рублей на семью, в Санкт-Петербурге — 420 тысяч, в регионах — примерно 210 тысяч. Для сравнения: средняя зарплата в России часто не превышает 30–40 тысяч рублей. Услуги репетиторов стоят от 3600 рублей за час, а курсы в вузах, например в РГГУ, обходятся в 44 тысячи за один предмет.

Крупнейшие IT-компании тоже не остались в стороне. Образовательная платформа «Учи.ру», принадлежащая VK, и сервис «Тетрика» в 2025 году совокупно получили 7,4 миллиарда рублей выручки. На «Учи.ру» за год были активны 6 миллионов родителей и 15 миллионов учеников. Еще один гигант — издательство «Просвещение», которое фактически монополизировало выпуск тестов и методических пособий. Выручка компании за 2025 год достигла 50 миллиардов рублей, а чистая прибыль — 26 миллиардов.

Миллиарды на проведение и систему видеонаблюдения

Но главные деньги крутятся не только вокруг репетиторов и учебников. Федеральный бюджет ежегодно выделяет средства на разработку контрольно-измерительных материалов, их доставку в регионы и организацию самого процесса. С 2021 по 2026 год ФЦТ, взаимодействуя с 302 поставщиками, потратил свыше 7 миллиардов рублей. Школы вынуждены закупать оборудование, оплачивать связь и устанавливать видеонаблюдение. В 2026 году из федерального бюджета на эти цели выделили 96 миллионов рублей, а общая стоимость системы по стране составила 1,6 миллиарда. Монополистом по установке камер стал «Ростелеком», смонтировавший более 140 тысяч устройств в 6 тысячах пунктов проведения экзаменов.

При этом школы регулярно жалуются на обременительные траты, которые затем перекладываются на родителей через «добровольные поборы». В итоге, как отмечает профессор, доктор педагогических наук Сергей Комков, ЕГЭ не достиг ни одной из заявленных целей. Вместо честного отбора талантливых детей система позволяет «натасканным» за год троечникам поступать в ведущие вузы, тогда как одаренные ребята проигрывают из-за недостатка средств на репетиторов. По его мнению, России необходимо срочно возвращаться к системе, учитывающей средний балл аттестата и результаты вступительных экзаменов.

Законопроект об отмене и неопределенное будущее

В августе 2026 года в Госдуму внесен законопроект об отмене ЕГЭ. Автор инициативы, депутат Нина Останина, в пояснительной записке указала, что многолетний эксперимент не оправдал ожиданий: искоренить коррупцию и поддержать талантливую молодежь не удалось. Однако противники отмены указывают, что возврат к прежней системе может вызвать новый виток коррупции и неравенства между столичными и региональными выпускниками. Пока вопрос остается открытым, а приемная кампания продолжает приносить миллиарды всем участникам процесса — от государства до частных компаний.

Ранее на сайте «1rre» писали Красная ручка и синие волосы: за что реально снимают баллы на ЕГЭ

Комментировать

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить