Лента.ру: как решение об отмене пенсий противоречит основному закону страны

В последние годы в России усиливаются призывы со стороны консервативных политиков и общественных деятелей к воздействию на моральные устои молодежи. В 2024 году резонанс вызвало предложение депутата Госдумы Андрея Гурулева о введении налога на бездетность, которое стало предметом активных обсуждений в медиапейзаже. В 2025 году православный олигарх Константин Малофеев выступил с инициативой лишить бездетных представителей поколения Z права на социальные выплаты, ссылаясь на опыт Российской империи. Однако большинство экспертов предупреждают, что такие предложения не учитывают современные условия жизни и могут нарушать основные положения Конституции. Об этом пишет 1rre.ru

Конституция против реформы: отмена пенсий для молодежи под угрозой

Низкая рождаемость в России становится предметом обсуждения уже на протяжении многих лет. После резкого падения рождаемости в 1990-е годы, когда среднее количество детей на одну женщину сократилось до исторического минимума в 1,16, ситуация постепенно начала улучшаться. К 2015 году этот показатель достиг 1,78, однако после этого вновь начался спад. По прогнозам, к концу 2023 года коэффициент рождаемости упадет до 1,41, а в 2024 году может опуститься до 1,4.

Причины демографического спада

Эксперты связывают продолжительный спад рождаемости с тем, что в активный детородный возраст вступает поколение женщин, рожденных в 1990-х, которое значительно меньше по численности, чем их предшественницы из 1980-х. Однако консервативные общественные деятели и политики видят причины проблемы не только в численности молодежи, но и в изменении социальных установок. Они утверждают, что современные ценности, продвигаемые через социальные сети, такие как приоритет карьеры и осознанный отказ от детей, влияют на решение молодежи не заводить потомство.

Инициативы по налогообложению бездетных

В 2024 году депутат Госдумы Андрей Гурулев предложил ввести налог на бездетность, что вызвало широкий общественный резонанс. В 2025 году началась новая волна критики молодежи: ведущий канала «Соловьев Live» Сергей Мардан в эфире предложил отменить пенсии по старости. Хотя он позже попытался объяснить это как шутку, его слова подчеркивают растущее недовольство среди консерваторов по поводу бездетности.

Отмена пенсий для молодежи

Эту идею поддержал Константин Малофеев, православный олигарх и основатель телеканала «Царьград». Он предложил рассмотреть возможность отмены пенсий для граждан, родившихся после 1995 года, утверждая, что молодежь должна сама решать, что для них важнее: копить деньги или рожать детей, которые смогут поддержать их в старости. Малофеев считает, что такая мера может быть «перспективной», так как средства, собранные в виде пенсионных взносов, вернутся к самим молодым людям.

Таким образом, в России наблюдается не только снижение рождаемости, но и активные попытки давления на молодежь с целью стимулирования рождаемости. Консервативные идеи о налогах на бездетность и отмене пенсий для бездетной молодежи вызывают общественный резонанс и поднимают важные вопросы о будущем демографической политики в стране. В то время как эксперты указывают на объективные причины спада, общественные деятели акцентируют внимание на социальных установках и личных выборах молодежи.

Возвращение к историческому опыту: отмена пенсий для молодежи как шаг назад

В последние годы в России вновь разгорелись споры о пенсионной системе, и среди обсуждаемых инициатив звучат предложения об отмене пенсий для молодежи. Интересно, что два инициатора этих предложений, в числе которых выделяется известный общественный деятель Мардан, ссылаются на опыт, уходящий корнями более чем на сто лет назад. Они утверждают, что в условиях экономической нестабильности молодежь должна полагаться на свои силы, а не на социальные гарантии.

Исторические корни: пенсионное обеспечение в СССР

Мардан напоминает, что полноценная пенсионная система в Советской России была создана лишь во второй половине 1950-х годов, в период хрущевской оттепели. До этого времени, даже в самые тяжелые моменты, власти СССР не спешили с введением гарантированных социальных выплат для пожилых людей. Ни после Гражданской войны, ни в годы голода, ни во время Великой Отечественной войны не было принято решений о создании системы пенсионного обеспечения для всех граждан.

Первые пенсии в СССР появились в 1928 году и касались лишь ограниченной группы работников — шахтеров, металлургов и рабочих военных заводов. Интеллигенция и офисные служащие оставались без пенсионного обеспечения до 1956 года, когда был принят закон «О государственных пенсиях», который положил начало полноценной системе. Колхозные крестьяне начали получать выплаты по старости только с 1964 года, когда генсек Хрущев настоял на их введении.

Отсутствие всеобъемлющих социальных выплат до этого времени объяснялось тяжелыми экономическими условиями. Страна пережила ужасные события: Гражданскую войну, экономическую блокаду, раскулачивание и массовый голод, а также катастрофические последствия Великой Отечественной войны, когда миллионы людей остались без жилья и средств к существованию.

Опасения и исторические параллели

Примечательно, что против введения обязательного пенсионного обеспечения для колхозников в СССР выступали даже председатели колхозов. Они опасались, что гарантированные соцвыплаты приведут к росту иждивенческих настроений среди крестьян. Подобные аргументы сегодня использует и основатель «Царьграда» Малофеев, который, в отличие от Мардана, обращается к особенностям пенсионной системы Российской империи.

В конце XIX — начале XX века право на получение социальных выплат по старости имели в основном представители привилегированных сословий и госслужащие. Чиновники, офицеры, инженеры и рабочие на казенных заводах могли рассчитывать на пенсионные выплаты, в то время как большинство населения, включая крестьян, оставалось без такового. С 1912 года было введено право на социальные выплаты по инвалидности для рабочих частных предприятий, а также существовали кассы взаимопомощи, которые обеспечивали регулярные выплаты тем, кто делал взносы более десяти лет подряд.

Комментировать

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить