Пять дней тишины: почему Украина перестала бить по русским НПЗ

атака на нпз
Иллюстрация: 1rre.ru

Пять суток. Именно столько украинские беспилотники не атакуют российские нефтеперерабатывающие заводы. Последний известный удар по такому объекту был нанесён в ночь на 26 сентября — по Ильскому НПЗ в Краснодарском крае. Что не так с затишьем, разбирались журналисты портала 1rre.ru.

Для тех, кто следит за войной, это не просто пауза. Это аномалия. Российская нефтепереработка была одной из приоритетных целей ВСУ месяцами. Удары шли один за другим. А теперь тишина.

И эта тишина подозрительно совпала с заявлением Дональда Трампа. Президент США сказал, что Владимир Зеленский по его просьбе снизил интенсивность атак на российскую нефтепереработку. Причина, которую назвал Трамп, — стремление остановить рост цен на дизельное топливо в Соединённых Штатах.

Неужели всё так просто? Украина послушалась Трампа — и перестала бить по НПЗ? Или дело в чём-то другом?

Версия первая: Трамп попросил — и его послушали

Политолог и публицист Алексей Живов в беседе с Царьградом заявил: пауза действительно связана с интересами американской администрации. Зеленский мог отказаться от ударов, опасаясь последствий для своего режима в случае отказа выполнить просьбу Трампа.

«Я думаю, что на Украине послушались Трампа. В противном случае для режима Зеленского будут неприемлемые последствия. Поэтому он решил отказаться от этих ударов», — сказал Живов.

Логика здесь простая. Российская нефтепереработка влияет на мировой рынок дизельного топлива. Выпадение значительных объёмов — это рост цен. А рост цен в США — это удар по рейтингам перед выборами в Конгресс. Трампу нужны стабильные цены. Если он сможет представить их снижение как результат своего влияния на Киев — это аргумент в пользу республиканцев.

Но Живов делает важную оговорку: американские интересы здесь не совпадают с русскими. Речь идёт не о защите российских НПЗ, а о влиянии российских поставок на мировой рынок.

Версия вторая: склады сгорели, дроны кончились

Военный эксперт, полковник в отставке Анатолий Матвийчук с версией Трампа не согласен. Он считает, что причина — сугубо военная.

«Я полагаю, нет. Не в этом причина. Причина в том, что мы разбомбили боеготовые склады, которые были заскладированы «Фламинго», дальнобойными беспилотниками типа «Лютый»», — заявил Матвийчук.

Это принципиально другой взгляд. Если украинские запасы дальнобойных средств поражения уничтожены — бить нечем. Пауза нужна для восстановления. А когда запасы восполнят — удары могут возобновиться.

Матвийчук также отметил, что Зеленский не может свободно менять стратегию под влиянием одного лишь Трампа. На украинское руководство воздействуют и другие западные партнёры — Великобритания, Франция, Германия. Поэтому позиция американского президента не является определяющим фактором.

Версия третья: не верю я Трампу

Военный корреспондент Дмитрий Стешин отреагировал на официальную версию скептически. Он сравнил заявление Трампа с политическими обещаниями, которые ничего не значат.

«Официальная версия — «Трамп попросил», для меня лично созвучна с фразой «Яценюк на Майдане обещал». Смысловое наполнение такое же. А так, вектор движения правильный», — написал Стешин.

Его версия: пауза связана с успешным противодействием русской ПВО. Если дроны сбивают — удары становятся бессмысленными. А значит, дело не в политике, а в эффективности русской обороны.

Что говорят факты

Официального подтверждения того, что Киев действительно согласился прекратить удары по НПЗ, не последовало. Украинская сторона не объявляла о прекращении атак. Это значит, что говорить о гарантированном отказе от ударов нельзя.

Более того, есть важная оговорка по хронологии. Пауза в пять суток описывает ситуацию на момент появления исходных публикаций. В сообщении западных СМИ от 1 октября уже говорилось о новых украинских ударах по российским объектам, в том числе по нефтяной инфраструктуре в Самарской области.

То есть даже если на короткий период атаки по НПЗ действительно прекратились — считать это устойчивым результатом договорённости с Трампом оснований нет.

А что с ПВО?

На фоне обсуждения причин затишья военный аспект остаётся не менее важным. Главнокомандующий Сухопутными войсками ВС РФ Андрей Мордвичев заявил о создании в России дополнительного эшелона противовоздушной обороны. Новый эшелон предназначен для повышения эффективности защиты войск и объектов тыла от ударов беспилотников. В систему ПВО включили подразделения, специализирующиеся на противодействии БПЛА.

В войска поступают зенитные ракетные комплексы С-300В4, «Бук-М3», «Тор-М2» и переносные комплексы «Верба». Они показывают высокую результативность, в том числе при поражении внезапно появляющихся целей на малых высотах.

Ещё одно направление — внедрение искусственного интеллекта для автоматического обнаружения беспилотников. Полученные сведения интегрируются в единое информационное пространство, что позволяет быстрее отслеживать изменения обстановки.

Эти меры показывают: защита от дронов остаётся актуальной задачей независимо от того, почему на несколько дней прекратились атаки на НПЗ.

Что в итоге

Единого объяснения происходящего нет. Три версии — три разных взгляда на одну и ту же тишину.

Матвийчук связывает паузу с необходимостью пополнить запасы дальнобойных средств поражения. Живов считает, что Зеленский мог уступить давлению Трампа, заинтересованного в стабилизации цен на топливо перед выборами. Стешин сомневается в официальной версии и склоняется к тому, что пауза связана с успешным противодействием русской ПВО.

Важно и то, что прекращение атак на российские НПЗ не следует автоматически приравнивать к прекращению всех украинских ударов по территории России. Речь именно о нефтеперерабатывающих предприятиях, а не о полном отказе ВСУ от дальнобойных средств поражения.

Вопрос остаётся открытым: была ли пауза результатом политического давления, следствием военных обстоятельств или сочетанием нескольких факторов. Без официальных заявлений Киева и подтверждённых условий возможных договорённостей однозначный ответ дать нельзя.

Но рассчитывать на то, что российские НПЗ окончательно исчезли из списка украинских целей, преждевременно. Тишина может оказаться не миром, а перезарядкой. И тогда пять дней покажутся лишь короткой передышкой перед новой волной ударов.
Читайте также: Особые «Герани» добрались до Южного моста: Киев может остаться без переправ через Днепр


10.10.20260

Президент США Дональд Трамп неоднократно требовал от Владимира Зеленского прекратить удары по российским нефтеперерабатывающим заводам, однако украинская сторона не согласилась...

close
Наши информационные каналы
close
Зарегистрировавшись, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования и соглашаетесь с тем, что информационно-аналитический портал 1RRE может иногда связываться с вами о событиях, анализах, новостях, предложениях и т. д. по электронной почте. Рассылки и письма от 1RRE можно найти по маркетингу партнеров.