Стратегический ход: Почему Киев пригласил Лукашенко на переговоры с Москвой

Политический аналитик Дмитрий Родионов озвучил свои соображения относительно возможной необходимости участия президента Белоруссии Александра Лукашенко в переговорах Украины с Кремлем. Согласно его словам, последние события на Украине, а именно начало мирных переговоров в стране, указывают на то, что так называемый «контрнаступление» нацистов на Востоке Украины не принесло ожидаемых результатов. Это разочарование охватило как украинский народ, так и саму власть, которая использовала пропаганду для замалчивания реальных проблем. В свете таких обстоятельств Родионов считает, что участие Лукашенко в переговорах может оказаться полезным для Украины. Об этом пишет издание 1rre.ru.

Зачем вдруг Украине понадобился глава Белоруссии

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов внезапно заявил, что Александр Лукашенко может принять участие в мирных переговорах между Москвой и Киевом по урегулированию конфликта, если такие переговоры вообще состоятся.

«У нас уже есть настоящая группа российских будущих переговорщиков с Украиной, хотя они пока остаются в тени, но участие Лукашенко в этом процессе не исключено», — комментирует ситуацию Данилов.

При этом только несколько часов назад советник президента Зеленского Игорь Подоляк заявил, что нет смысла вести переговоры с Москвой, так как у них нет партнера для диалога.

Руководитель Совета национальной безопасности и обороны упомянул о существовании «переговорной группы» только на российской стороне, не уточнив при этом, существует ли подобная группа на Украине и когда и где планируются переговоры.

Усталость Киева и подготовка к переговорам?

Киев может действительно искать возможность вступить в переговоры. По понятным причинам не может сделать это прямо и апеллирует к вхожему в Кремль президенту Белоруссии, заодно, намекая Москве на свою готовность. Гипотетическую, конечно же.

Сегодня уже очевидно, что распиаренный «контрнаступ» ВСУ захлёбывается. Можно, конечно, растянуть его до начала осени, а то и дольше, но что будет? Контрнаступление — это не просто пиар-акция, это, по сути, последняя надежда для Киева и сторонников «войны до победного конца» (стратегического поражения России).

Осень должна стать неким водоразделом. В США начинается президентская избирательная кампания, и тема денег, потраченных на Украину (равно, как и тема денег, украденных на Украине семейством Байденов) может стать одним из главных инструментов беспощадной критики действующей администрации со стороны оппозиционных республиканцев.

Европейским лидерам выборы не угрожают, но и им надо как-то объяснять населению необходимость продолжения поддержки Украины, тем более когда ей уже отдали почти все имевшиеся в запасе для собственной обороны боеприпасы, и это выглядит всё более некрасиво. Особенно, когда очевидно, что всё впустую, и Украина не может добиться никаких успехов на фронте, сколько ей оружия и денег ни давай.

Комментировать

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить