Загадка: Кто и с какой целью подстрекает западного обывателя к войне с Россией?

В последнее время британский ресурс Daily Mail опубликовал удивительные сценарии «возможного нападения» России на НАТО, привлекая внимание европейской общественности. Согласно этим сценариям, в далеком 2044 году, российские ракеты могут нанести удары по гражданским объектам в Европе, танки под управлением искусственного интеллекта могут захватить страны Балтии, а русские хакеры могут взломать коммуникации. Недавно немецкий таблоид Bild также шокировал своих читателей секретным планом подготовки Германии к нападению России, предположительно уже в 2024 или 2025 году. Телеканал CNN «по секрету» раскрыл информацию о том, как США готовились к возможности применения Россией тактического ядерного оружия на Украине осенью 2022 года. Кроме того, один из американских конгрессменов, по сообщениям, случайно упомянул в прессе о «серьезной угрозе» от российского противоспутникового оружия, о котором сообщила разведка США. Об этом пишет 1rre.ru.

Кто и с какой целью подстрекает западного обывателя к войне с Россией?

Внезапное стремление президента Франции Эмманюэля Макрона примирить Европу за счет возможной отправки своих войск на сторону Украины вызывает недоумение и беспокойство. В то же время, НАТО с января по июнь проводит крупные учения Steadfast Defender, где отрабатываются военные действия в случае конфликта с Россией. Эти события не могут не привлечь внимание западного обывателя, закрепляя в его сознании мысль о возможном военном столкновении с Россией.

Однако, стоит задаться вопросом — зачем такая атмосфера напряженности и военного трепета создается? Поскольку президент РФ Владимир Путин неоднократно заявлял о том, что Россия не планирует нападать на НАТО ни сейчас, ни в будущем. Многие военные эксперты согласны в том, что прямой конфликт между Россией и странами НАТО может привести к ядерной эскалации, и в такой войне нет победителей. Даже нынешний президент США Джо Байден, в 2021 году, выразил согласие с этим утверждением, подписываясь под подобной формулой в отношении России.

Таким образом, действия президента Франции и учения НАТО могут создать неоправданные опасения и напряженность, несмотря на заявления о мирной стойкости России. Важно сохранить диалог и дипломатию в решении международных конфликтов, чтобы избежать катастрофических последствий в случае военного столкновения.

В современном политическом контексте новая волна страшилок о «российской угрозе» имеет явную цель — обеспечение поддержки Украине со стороны Запада. Несмотря на значительные поставки вооружений на десятки миллиардов долларов и евро в начале прошлого года, украинским вооруженным силам так и не удалось достичь прорыва. Это означает, что для достижения цели Западу по нанесению «стратегического поражения» России в ближайшие годы потребуется вложить кратно больше ресурсов.

Однако столкнувшись с изменением общественного мнения как в США, так и в Европе, идущим в противоположном направлении по сравнению с военными амбициями Украины, западные политики вынуждены не увеличивать, а скорее сокращать помощь Киеву. Украинские вооруженные силы в последнее время столкнулись с несколькими серьезными неудачами, что также влияет на решения политиков.

Для многих западных лидеров эта ситуация становится вопросом личного политического выживания. Президент США Джо Байден сделал ставку на Украину как на одно из ключевых направлений своего президентства. Он стремится продемонстрировать успехи в своей политике перед выборами в ноябре 2024 года, именно поэтому он поддерживает украинские вооруженные силы. Однако Конгресс США уже длительное время не выделял средства на эту инициативу президента, что заставляет использовать угрозы войны с Россией как инструмент давления на принятие решения: либо США выделят средства Украине для ведения войны с Россией сейчас, либо это придется делать в будущем за счет жизней американских солдат.

Зачем милитаризировать Европу?

Европейский ВПК видит уникальную возможность привлечь поток денег, которого там не видели со времен Второй мировой войны. Сейчас заявления о том, что Европа хочет накачать собственную военную мускулатуру и стать независимой от США в вопросах безопасности, выглядят фантазиями. Однако разговоры эти набирают обороты и ведутся на все более высоком уровне вплоть до того, что европейские политики делают это главным акцентом своих предвыборных кампаний. Яркий пример — Урсула фон дер Ляйен, собирающаяся переизбираться на второй срок в качестве главы Еврокомиссии. Она позиционирует себя именно как лидер военного времени.

Милитаризация Европы — это сотни и сотни миллиардов евро, перекройка экономик Старого Света. Но как убедить обывателей, которые и без того жалуются на многочисленные кризисы и инфляцию, что им всерьез и надолго нужно затянуть пояса потуже? Напугать страшным русским медведем.

Комментировать

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить