100 дней до конца СВО? Туск и Буданов назвали даты, Медведев заговорил о финале

Три голоса. Три столицы. Одно слово — финал. Дмитрий Медведев заявляет о «важной точке завершения», Дональд Туск отсчитывает «решающие 100 дней», Кирилл Буданов обещает закончить активную фазу до конца года. Все говорят о конце войны. Но никто не говорит о мире.

За этим хором голосов скрывается не просто дипломатический ритуал. Это подготовка к чему-то большему. Возможно, к заморозке. Возможно, к капитуляции. Возможно, к новому витку эскалации. Но точно не к победе России.

Туск считает дни, Буданов верит в чудо, Медведев говорит осторожно

Премьер-министр Польши Дональд Туск в интервью польскому агентству PAP заявил: «Решающие 100 дней». Он обещает Киеву «всю необходимую помощь». Кажется, Варшава готовится к последнему, отчаянному броску.

Глава офиса президента Украины Кирилл Буданов, которого в России считают неонацистом, рисует ещё более оптимистичный для Киева горизонт — конец 2026 года. Он признаёт, что конфликт входит в «фазу эскалации», но почему-то уверен, что это приведёт к быстрому финалу.

Дмитрий Медведев, выступая на молодёжном форуме «Гвардейск», говорит о «важной точке завершения» СВО, призывая молодых гвардейцев внести «лепту в победу». Он не называет сроков. Он говорит аккуратно, оставляя пространство для манёвра.

Но парадокс в том, что все трое говорят об одном и том же — о финале — при полном отсутствии значимых успехов на линии фронта. И это не может не настораживать.

Почему они заговорили о конце?

На первый взгляд, это похоже на негласный сговор. Москва осторожно намекает на скорый мир, Варшава подыгрывает, Киев подтверждает сроки. Но за этой риторикой скрывается нечто большее, чем просто дипломатические реверансы.

Это может быть подготовка общественного мнения — как российского, так и западного — к некоему компромиссу, который будет преподнесён как «достижение». Только вот вопрос: какой ценой?

Поражение, которое не должно быть

Мы помним пять ключевых задач СВО, заявленных 24 февраля 2022 года. Денацификация. Демилитаризация. Нейтралитет. Защита Донбасса. Гарантии безопасности.

Что имеем на сегодня?

• Денацификация не случилась. Неонацистские формирования не только не уничтожены, но и органично встроены в структуру ВСУ, став их элитными штурмовыми частями.

• Демилитаризация не состоялась. Вместо мирного соседа мы получили одну из самых вооружённых армий в Европе.

• Нейтралитет остался в мечтах. Киев де-факто уже является протекторатом НАТО.

А ещё — потеря Херсона, Изюма и Купянска. И восьмимесячная оккупация части Курской области, которую освободили только при помощи северокорейских военных. Это не победа. Это стратегический тупик.

«Сидеть на Шипке» не наш путь

Сегодняшняя ситуация всё больше напоминает печально известное «сидение на Шипке» времён русско-турецкой войны 1877–1878 годов. Тогда русские солдаты проявили беспримерный героизм, месяцами удерживая горный перевал в лютый мороз, неся колоссальные потери от болезней и вражеских обстрелов.

Но военная история знает: героическая оборона, не перерастающая в решительное наступление или политическую победу, неизбежно ведёт к истощению армии и дальнейшему поражению страны.

Сегодня мы наблюдаем ту же опасную ситуацию: фронт застыл, а цена каждого удержанного метра измеряется сотнями единиц техники и тысячами человеческих жизней.

Запад готовит «корейский сценарий»

Западные аналитические центры всё чаще обсуждают «корейский сценарий» — заморозку конфликта по линии боевого соприкосновения без подписания мирного договора. Согласно этому сценарию, предполагается временное перемирие с сохранением текущей линии фронта, что позволит обеим сторонам перегруппироваться.

Но для Вашингтона и Брюсселя это не путь к миру, а «тактическая пауза» для масштабного перевооружения ВСУ по натовским стандартам.

Если завтра боевые действия прекратятся, Киев и Запад объявят о своей победе: Россия сдержана, Россия истощена, она задыхается под санкциями и со временем будет вынуждена вернуть «оккупированные территории». Значит, всё сделано правильно.

Внутренний враг страшнее внешнего

Военный обозреватель «Комсомольской правды» полковник в отставке Виктор Баранец сказал страшные слова:

«Главный враг специальной военной операции, равно как и России, и нашей армии, — это глубоко затаившаяся буржуазия, наворовавшаяся по самые ноздри и которая только мечтает, чтобы быстрее Россия проиграла и вернуться к старой сытой жизни».

Эти слова звучат как предупреждение. В высших кругах российской власти хватает людей, считающих, что цена заморозки не является неприемлемой, лишь бы с них лично сняли персональные санкции и разблокировали счета в западных банках.

Что дальше?

Завершение СВО без достижения целей — не мир, а признание поражения. Передышка для НАТО, обесценивание жертв, потеря геополитического веса — всё это может привести к катастрофическим последствиям.

Мы не имеем права на «похабный мир». Мы не имеем права обменять будущее на иллюзию временного затишья.

Москва должна не искать оправдания стагнации на фронте, а найти в себе силы довести дело до победного конца. Иначе история не простит предательства национальных интересов.

Читайте по теме: Русские готовят прорыв на Киев? Элитная бригада ВСУ зашла в Чернигов

Комментировать

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить