Навальный в своем новом расследовании рассказал о зяте Мишустина

На днях в Сети начали обсуждать зятя премьера Мишустина. Поводом послужило новое расследование Навального и в связи с этим многие хотят знать, кто такой этот зять и почему этот мужчина так важен для установления реальных доходов второго человека в стране.

Кто такой зять Мишустина

Алексей Навальный продолжает свое расследование в отношении нового Правительства, а главное в отношении его главы, который является ключевой фигурой и вторым человеком в государстве. Дело в том, что ранее Алексей выпускал расследование, где рассказывалось о тайных доходах премьера.

Периодически там мелькала фамилия Удодов, который дарил разное имущество семье чиновника. Но главное, что он был известен, как фигурант нескольких криминальных дел связанных со схемами с незаконными возвратом НДС. При этом главой налоговиков тогда был действующий премьер. Действуют такие схемы примитивно просто. По закону государство должно вернуть налог на добавленную стоимость в ряде случаев (20% от стоимости), а контролирует это налоговая.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Глава российского государства рассказал, почему назначил нового премьер-министра

Например, фирма в России продает подставной фирме в Европе стаканы, реальная стоимость которых 1000 рублей, но указывается, что их стоимость 100 000 рублей. В налоговую приносятся документы, их проверяют, если это конечно нормальная налоговая, и если все в порядке, то ставиться подпись и государство возмещает такой фирме, продавшей стаканы 20 000 рублей. Реальный плюс +19 000. В таком случае свой процент получает тот, кто подписывал документы в налоговой, его покровители и две стороны.

Именно фигурантом таких дел и является Удодов и был им в прошлом. Каким-то чудом он не оказался за решеткой. Более того, он активно дарил недвижимость главе налоговой, точнее его сыновьям и сестре. Недавно же он заявил СМИ в интервью, что является мужем сестры Мишустина, намекая, что именно поэтому делал такие дорогие подарки. Правда сейчас он с женой не живет, по крайней мере так он заявил.

Расследование Навального о зяте Мишустина

Известный оппозиционер в своем блоге, а это расследование пока только есть на бумаге (точнее в письменном виде), отметил, что об Удодове дела раскопали другие журналисты. Также и о том, в каких он схемах ранее принимал участие. При этом СМИ нашли даже стенограммы уголовного дела, где муж сестры чиновников организовывает преступные схемы. В итоге за эту схему был осужден на 6 лет тюрьмы бенифициар этой системы. Александр созванивался с ним 2 сотни раз, что обнаружило следствие.

Уже странно, что родственник главы налоговиков участвует в таких мутных схемах, «идет» по делу, но не садится. Также оказалось, что после свадьбы с Натальей, родственницей чиновника, Александр купил себе квартиры в престижном ньюйоркском небоскребе, причем шесть штук сразу. Сделал он это в течении пары лет и потратил более 5 миллионов долларов на сделку. Два года назад эти квартиры продали.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Новая политика премьер-министра Мишустина наложит на многих граждан России жесткие ограничения

Но интересно другое. Дом, где были купленные американские квартиры уже фигурировал в расследованиях журналистов разных стран. Оказывается там покупали себе апартаменты люди, которые были фигурантами дела Магнитского. Это юрист, который вскрыл незаконную схему, все с тем же НДС, через которую из страны (России) вывели более 2 сотен миллионов долларов. За это его посадили в тюрьму, где он и был убит.

Люди, которые были юристом выведены на чистую воду, в итоге купили себе разной недвижимости. Один из них Денис Кацыв купил себе квартир в доме, где брал себе недвижимость зять премьера. Очень странное совпадение. При том, что он купил себе не 6, а пять квартир. Как-будто эти участники двух (а возможно одной) схем, договаривались между собой куда можно вложить «мутные» деньги, или просто знали о существовании надежного дома, куда можно вложить финансы. Да и покупали он недвижимость с разрывом в несколько недель.

Так, что в этом деле очень много странностей, которые наталкивают на странные выводы.

Комментировать

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить