Универмаг «Москва» не работает из-за корпоративного конфликта

Универмаг «Москва» не работает из-з... Универмаг «Москва» не работает из-з...
Универмаг «Москва» в столице не работает, поскольку его закрыла одна из сторон корпоративного конфликта. Конфликт длится вокруг универмага уже на протяжении трех лет. Арендаторы вот уже несколько дней не могут попасть в свои магазины ОАО «Универмаг «Москва» владеет одним из старейших магазинов столицы, который находится на Ленинском проспекте, площадью в 22,97 тыс. квадратных метров. Структуры предпринимателя Рабиновича в 2005 году приобрели около 80% акций общества. Рабинович говорил, что вложит средства в реконструкцию помещения и увеличит площадь магазина до 134 тыс. квадратных метров. Но после дополнительной эмиссии акций, выполненной в 2007 году, часть структур Рабиновича сократилась в ОАО до 1,72% акций, а часть Дмитрия Ульяницкого выросла до 95% с 11%. В «Москве» работает сразу две администрации, каждая из которых хочет получить контроль над магазином. Глава совета директоров ОАО «Универмаг «Москва» Владимир Греков, который представляет интересы Рабиновича, сообщил, что универмаг закрыт на инвентаризацию до 15 мая. А арендаторы универмага сообщают, что с 28 апреля они не могут попасть в здание. Ульяницкий ежедневные потери универмага оценивает в 3 млн. рублей. Рабинович утверждает, что администрация предупредила поставщиков и арендаторов о проведении инвентаризации и просила забрать товар, и это сделали 44 из 234 компаний-поставщиков. С 5-6 мая поставщиков будут приглашать для выполнения сверок и заключения договоров аренды. После дополнительной эмиссии 2007 года представители Рабиновича направили в московский арбитражный суд иск к ОАО «Универмаг «Москва», подразделению Федеральной службы по финансовым рынкам и держателю реестра компании ЗАО «Реестр А-Плюс» о признании недействительным выпуска ценных бумаг. Однако суд в декабре 2008 года отказал в иске. Потом Девятый арбитражный апелляционный суд решение суда первой инстанции отменил. После чего допэмиссия акций была аннулирована. Кассационная инстанция - Федеральный арбитражный суд Московского округа - сохранил решение апелляции в силе. Коллегия из трех судей ВАС, пересмотрев материалы дела, выявила, что решение о дополнительном выпуске акций (940,320 тыс. штук) было принято на общем собрании акционеров 26 ноября 2006 года. Суды апелляционной и кассационной инстанций сочли, что на этом собрании отсутствовал кворум, поскольку достоверность некоторых бюллетеней вызывает сомнение – они не были ими заверены, говорится в определении тройки судей. Но коллегия судей ВАС решила, что такой вывод неверен. По материалам РИА Новости.

05 Мая 2010 12:01
Источник: 1RRE.ru

Читайте также:





Архив новостей