Повышение пособий детям от 3 до 7 лет: чем недовольны россияне

Скандалы вокруг повышения пособий детям от 3 до 7 лет возникли из-за ограничений круга тех лиц, кто продолжит получать выплаты, введенные Минтрудом.

Их не будут получать те граждане, которых чиновники посчитали подозрительно бедными. То есть официально их доходы невелики, а на самом деле у них есть дом или квартира немалой площади, автомобиль (и часто не один) и дача на земельном участке более 25 соток.

В чём смысл нового повышения пособий детям от 3 до 7 лет

Не планируется больше выплачивать пособие и тем россиянам, которые не работают без уважительных причин.

Будет ли польза от подобной инициативы и станут ли получать адресную помощь действительно нуждающиеся семьи, пояснили эксперты.

Новая инициатива Минтруда лишает пособия на ребёнка 3-7 лет те семьи, где на одного человека приходится более 24 квадратных метров жилой площади (в квартире). Уровень доходов при этом не учитывается.

Читайте также: Кому жилось хуже – рабам в Америке или крепостным крестьянам в России

Для частного сектора это правило действует при свыше 40 квадратных метров. Наличие в семье 2-х автомобилей – туда же, а также денежные накопления в сумме свыше 250 тыс. российских рублей.

Перестанет помогать государство  и тем родителям, которые не трудоустроены официально и никакой уважительной причины для этого не имеют.

По распоряжению президента Путина, ранее детские выплаты на одного ребёнка были увеличены на 75-100% ПМ в регионе. Пособие семье будет увеличено в том случае, если она по доходам находится за порогом бедности, причем даже с базовым пособием. Максимум, который родители смогут получать каждый месяц, – это, например, 9 тыс. рублей для Белгородской области и 23 тыс. рублей для Чукотского автономного округа.

Причины скандалов вокруг повышения пособий детям от 3 до 7 лет

Некоторые граждане говорят о том, что новшество Минтруда может лишить выплат те семьи, в которых тунеядцев нет, но в выплатах они очень нуждаются. Вот только некоторые высказывания:

«У нас ситуация, при которой в однокомнатной квартире приходится ютиться шестерым: бабушка, дедушка, мама, папа и два ребёнка. На накопление первого взноса по ипотеке уходит львиная доля доходов, так что еле удаётся сводить концы с концами. Сейчас на счету 450 тыс. рублей, так что получается, надо срочно эту сумму скрыть, чтобы не лишили пособия».

«Значит, если одна дорогущая иномарка в семье – это допускается, а два старых «жигуля» – перебор. Бред».

«Понятно, что пособие, рассчитанное на малоимущие семьи, выплачивать тем, у кого есть и дорогие дома, и роскошные автомобили – это неправильно. Однако есть и другая сторона медали – это ипотека, о которой при назначении пособия ничего и никем не говорится. А именно она тянет многие молодые семьи за черту бедности. Например, в семье с заработком обоих родителей 50 тыс., 15 у них уйдёт на ипотеку. А останется на каждого из членов семьи сумма гораздо меньшая ПМ».

Читайте также: Почему американец был очень удивлён обслуживанием в российском продуктовом магазине

Другие причины скандалов вокруг повышения пособий детям от 3 до 7 лет

Многие родители недовольны тем фактом, что за право получать или не получать пособие берётся не чистый доход, а грязный, тогда как распоряжаются люди только суммой чистого дохода. Особенно обидно тем, у кого сумма «избыточного дохода» – это жалкие сотни, а иногда и десятки рублей.

Вот, что по поводу нововведения и его оправданности думает кандидат экономических наук Сергей Кутузов:

«Такая постановка вопроса может привести к тому, что работящая и действительно нуждающаяся семья останется без пособия, а состоятельная семья помощь получать продолжит. По каждому конкретному случаю разбираться ведь никто не станет, а будут ориентироваться исключительно на формальные признаки.»

К примеру, участок земли может составлять 24 сотки, но находиться на Рублёвке. А 26 соток может быть у фермера из глубинки, а всех всё равно будут равнять под одну гребёнку.

Читайте также: ОСВВ программа и закон: в каких странах это работает и что происходит в России

Кто неплохо зарабатывал и сумел оформить помощь от государства, наверняка в том же духе и продолжит. Такая семья может не иметь большие дома или квартиры, но зато у неё доход (и неплохой) в конверте, и в банк эти деньги нести никто не собирается, а потому и доказать действительные доходы не представляется возможным.

Как бы там ни было, но если сравнивать с Европой, выплаты в РФ мизерные. А если ещё и нововведения придумывают, которые справедливыми не назовёшь, то социального напряжения и недовольства, возникающего в обществе, не избежать.

Комментировать

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить