В Госдуме предложили не оставлять должников без прожиточного минимума

Во время ближайших заседаний Госдумы депутаты планируют рассмотреть новый законопроект, который может порадовать должников. Речь идёт о документе №1109997-7, после принятия которого доход в размере, равном прожиточному минимуму, будет защищён от взыскания за существующие у гражданина задолженности.

Соответствующие изменения предложено внести как в закон об исполнительном производстве, так и в Гражданский кодекс Российской Федерации.

Должникам оставят средства на жизнь

Как обозначено в пояснительном документе к предлагаемому законопроекту, ежемесячный доход не ниже установленного прожиточного минимума для трудоспособного населения должника-гражданина РФ предложено включить в существующий перечень имущества, который не может подлежать взысканию за задолженности. Таким образом, должников больше не будут полностью лишать средств к существованию в пользу погашения того или иного долга.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В России закончился мораторий на штрафы за долги по ЖКХ

Также предложено создать механизм, способствующий помочь людям уберечь часть своих средств от взыскания за долги. Для этого гражданину потребуется составить и подать заявление в подразделение Федеральной службы судебных приставов, ведущее производство по его «долговому» делу.

Предусматривается, что в заявлении надо будет указать своё ФИО, реквизиты банковского счёта для запрета снятия части средств, а также наименование и адрес финансового учреждения, в котором открыт данный счёт.

Аргументы авторов законопроекта

Как пояснил журналистам Сергей Неверов, руководитель думской фракции «Единой России» и один из соавторов документа, довольно часто возникают ситуации, когда после взыскания за долги человеку в прямом смысле этого слова не на что жить. Поэтому депутат считает, что правильнее защищать не только интересы кредиторов, но и конституционные права должников.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Коллекторы помогут взыскивать с россиян долги за электроэнергию

По словам Неверова, Россия является социальным государством, а значит, обязана поддерживать своих граждан в любых сложных жизненных ситуациях, не допуская, чтобы они становились ещё хуже.

Комментировать

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить