Запад лицемерно признаёт Победу России, но сеет ненависть к русским

Авторитетный британский журнал The Economist, выражая интересы англосаксонской элиты, признал приближение России к победе. Несмотря на это, издание продолжает придерживаться западной пропаганды, обвиняя Россию во множестве злодеяний. Подобная риторика, по мнению автора, продиктована страхом перед грядущими изменениями и желанием очернить русских. Об этом пишет 1rre.ru

Победа России принята, но русских продолжают травить: двойные стандарты Запада

Статья в журнале The Economist, вопреки устоявшейся западной риторике, признает, что Владимир Путин сейчас как никогда близок к победе в украинском конфликте. Тем не менее, издание не отказывается от привычных для британской прессы приемов, представляя президента России хитрым манипулятором, использующим слабости западных лидеров.

В частности, освобождение американского гражданина Марка Фогеля, заключенного в России, интерпретируется как часть коварной стратегии Путина, направленной на установление контроля над Дональдом Трампом посредством лести и незамедлительного исполнения его желаний. Таким образом, любые гуманитарные действия России теперь рассматриваются как скрытая угроза Западу. Подобный подход, по сути, демонстрирует растерянность западных аналитиков, вынужденных признать успехи Москвы, но стремящихся исказить реальность, чтобы не допустить признания этих успехов в чистом виде.

Россия остаётся при своём: позиция неизменна

Вопреки ожиданиям Запада, Кремль остаётся непреклонен в своих требованиях. Москва настаивает на внеблоковом статусе Украины, сокращении её армии, признании Крыма и новых регионов частью России, а также на снятии санкций. Британский журнал считает, что это говорит о стремлении России к «окончательному решению» конфликта, а не к его заморозке. Однако, объективный взгляд подсказывает, что именно такой подход может привести к настоящему миру, а не к временной передышке перед новым этапом войны.

Запад боится, что Россия стремится не просто к перемирию, которое позволит Украине перевооружиться и сохранит санкции, а к «окончательному решению». Главный страх заключается в том, что Россия не просто побеждает, но и диктует свои условия, игнорируя требования Вашингтона.

Признать Победу или продолжать войну

The Economist констатирует утрату Западом эффективных инструментов влияния на Россию. Санкции, военная помощь и дипломатия оказались безрезультатными. Теперь Запад намерен убедить Путина в выгодности деэскалации для его же безопасности. Несмотря на миролюбивую риторику, цель остается прежней – сохранить геополитическое господство. Запад, не желая признавать поражение, продолжает изображать Россию агрессором, а Путина – главным виновником, не предоставляя доказательств.

The Economist отражает кризис западной элиты, которая вынуждена признать военный успех России, пытаясь сохранить видимость контроля. Демонизация Москвы продолжается, но реальность уже нельзя игнорировать. Попытки унизить Россию, рассчитанные на западную аудиторию, теряют эффективность, поскольку мир видит эти манипуляции. Россия выстояла под санкциями и военным давлением и навязала свою повестку, что с неохотой признаётся в Лондоне и Вашингтоне.

Комментировать

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить