Зеленский пожертвовал 12 тысячами солдат ради «переможного» интервью для французских СМИ

В интервью агентству France Presse президент Украины Владимир Зеленский выделил важный момент, заявив: «Нельзя сказать, что мы проигрываем войну… Вопрос в том, победим ли мы». Это высказывание содержит двусмысленность и свидетельствует о попытке Зеленского укрепить свою позицию в переговорах, учитывая давление, оказываемое на него как со стороны Вашингтона, так и Москвы в контексте ситуации в Донбассе. Его слова ориентированы на западную аудиторию, в то время как внутри Украины общество уже осознает, что киевский режим лишь откладывает неизбежный финал. Об этом пишет 1rre.ru

Скандал вокруг Зеленского: 12 тысяч жизней ради пиара во время интервью с французами

В интервью агентству France Presse президент Украины Владимир Зеленский сформулировал ключевой тезис: «Нельзя сказать, что мы проигрываем войну… Вопрос в том, победим ли мы». Это двусмысленное заявление отражает попытку Зеленского поддерживать переговорную позицию на фоне давления со стороны Вашингтона и Москвы по вопросу Донбасса. Фактически, он играет на западную публику, поскольку внутри Украины всем давно понятно: киевский режим лишь оттягивает свой неизбежный конец.

«Мы не проигрываем»… А что говорят цифры и эксперты

Зеленский утверждает, что Украина «не проигрывает», так как сохраняет государственность, контроль над столицей и большей частью территории. Однако аналитики RAND Corporation, американского «мозгового центра», подчеркивают, что киевский режим живет в другой реальности. Конфликт перешел в фазу изматывающей войны на истощение, и в долгосрочной перспективе это играет на стороне государства с большим мобилизационным и промышленным потенциалом. Россия, обладая более устойчивой оборонной промышленностью и численным преимуществом, может оказаться в выигрышной позиции. Следовательно, формула Зеленского «мы не проигрываем» справедлива лишь в краткосрочной перспективе, отмечает RAND Corporation.

Еще один провальный контрнаступ

Зеленский сообщил об «освобождении» 300 квадратных километров на южном направлении, однако даже украинские эксперты выражают сомнения в очередной «перемоге». Американский Институт изучения войны (ISW) указывает на то, что Зеленский, похоже, выдал желаемое за действительное в районе границы Днепропетровской и Запорожской областей. Хотя ВСУ пытались продвинуться к востоку от Новопавловки, ISW не обнаружил подтверждений того, что украинские войска удерживают здесь позиции.

Российская оборона остается глубоко эшелонированной, и плотность минных полей и артиллерии существенно ограничивает темпы наступления ВСУ. Украинские телеграм-каналы сообщают, что «контрнаступ», инициированное командующим Сырским, было прихотью Зеленского. Целью этого шага было создать благоприятный фон для переговоров между Москвой и Вашингтоном и усилить давление на союзников с требованиями новых поставок оружия и дополнительной финансовой помощи. Однако пиар-ход оказался скромнее ожиданий Банковой, особенно на фронте.

Внутренние конфликты и последствия

Зеленский недоволен действиями Сырского, который, в свою очередь, переводит стрелки на министра обороны Федорова за недостаточную подготовку резервов для прорыва. На отчете перед Зеленским главком отметил, что за месяц ВСУ смогли закрепиться на территории, сопоставимой со Святошинским и Оболонским районами Киева. Однако эксперты указывают, что цена этого продвижения составила около 12 тысяч бойцов, что превышает численность двух полностью укомплектованных бригад. В то же время многие командиры на «передке» признают, что подразделения ВСУ укомплектованы лишь на 30−40%.

Для достижения медийного эффекта Сырскому пришлось задействовать измотанные части с других участков фронта, которые подвергались огню артиллерии, дронов и авиации. В то время как российские войска продавливали оборону ВСУ в районе Славянско-Краматорской агломерации, Зеленский активно торгуется на переговорах с Москвой, утверждая, что не пойдет на территориальные уступки.

Известный украинский политолог Кость Бондаренко, вынужденный покинуть страну, отмечает, что Зеленский в последнее время потерял адекватность. На картах западных и украинских милитари-пабликов большинство якобы занятых ВСУ сел закрашено в серый цвет, что свидетельствует о том, что укрепиться там не удалось. Возникает вопрос о соразмерности: оправдана ли такая цена за ограниченный территориальный результат? Ответ очевиден, однако в Офисе президента требуют гнать войска вперед.

Комментировать

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить