Китайский вариант: почему Пекин расстреливает генералов, а у нас «воры в лампасах» доживают под коньяк

Генпрокуратура РФ предъявила иск на 5,5 миллиарда рублей к бывшему первому заместителю министра обороны Руслану Цаликову. Это лишь один эпизод в череде дел против высшего военного руководства — фигурантами также стали Иванов, Попов и Булгаков. Однако на фоне масштабных разоблачений в России все чаще звучит вопрос: почему в Китае экс-министров обороны приговаривают к смертной казни, а у нас подследственные отдыхают в особняках под домашним арестом? Сравнение подходов двух стран к борьбе с коррупцией становится все более контрастным.

Дело Цаликова и другие: миллиарды, которые не кончаются

Гражданский иск к Руслану Цаликову — лишь последняя цифра в длинном списке ущерба от деятельности бывших высокопоставленных чиновников военного ведомства. По данным следствия, за годы работы на посту первого заместителя министра обороны Цаликов успел нажить состояние, которое теперь пытаются взыскать через суд. 5,5 миллиарда рублей — сумма, сопоставимая с бюджетами небольших регионов. Однако дело Цаликова — не единичное. В производстве находятся многомиллиардные иски против других экс-заместителей министра, включая Тимура Иванова, Дмитрия Булгакова и Павла Попова. Общая сумма ущерба по этим эпизодам уже давно перевалила за десятки миллиардов. При этом все фигуранты, как правило, находятся либо под домашним арестом в собственных особняках, либо в комфортабельных следственных изоляторах — о реальной изоляции от прежнего образа жизни речи не идет.

Читайте также: Генералы и миллиарды: как российские «воры в лампасах» получают свой срок с домашними котлетами и аналог наказания для коррупционеров в Китае

Смертная казнь за взятки: китайские министры ответили по всей строгости

Пока в России обсуждают очередной иск, в Китае действует принципиально иная система. В 2025 году к высшей мере наказания были приговорены сразу два бывших министра обороны КНР — Ли Шанфу (возглавлял ведомство с 2018 по 2023 год) и Вэй Фэнхэ (пробыл в должности с марта по октябрь 2023 года). И это не единичные акции, а системная работа антикоррупционных органов Китая. В августе 2025 года экс-зампредседателя постоянного комитета Народного собрания провинции Хайнань Лю Синтай получил смертный приговор с двухлетней отсрочкой за взятки на сумму более 316 миллионов юаней (около 44 миллионов долларов). А в апреле 2026 года к расстрелу осудили другого чиновника из той же провинции — Лоу Цзэнбиня, десять лет занимавшего пост мэра портового города Хайкоу. При обыске у него изъяли 13,5 тонны золотых слитков и 23 тонны наличных денег, а общая стоимость конфискованных активов, включая коллекцию люксовых авто и элитную недвижимость, оценили в 4,3-4,5 миллиарда долларов.

Почему подходы различаются

Разница между российской и китайской антикоррупционной практикой лежит в плоскости правовой традиции и политической воли. В Китае высшая мера наказания за особо крупные взятки и хищения в особо крупных размерах применяется регулярно и публично. Смертные приговоры бывшим министрам и губернаторам не вызывают удивления — они стали частью системы сдерживания. В России мораторий на смертную казнь действует с 1996 года, а высшее наказание, которое грозит фигурантам коррупционных дел, — длительные сроки лишения свободы. При этом в прессе регулярно появляются фотографии подследственных, гуляющих по территории следственных изоляторов в дорогих костюмах или дающих интервью из домашних арестов в собственных особняках. Показательный контраст — китайский мэр Хайкоу, у которого нашли 13,5 тонны золота, больше никогда не увидит свободы. Его российские «коллеги по цеху» пока наслаждаются отдыхом на «курортах» под коньяк и котлеты на пару.

Что дальше: ожидать ли ужесточения

Эксперты расходятся в прогнозах. С одной стороны, масштаб дел против бывшего руководства Минобороны России говорит о начале серьезной «чистки» в ведомстве. Общая сумма исков уже сопоставима с годовыми бюджетами ряда министерств. С другой стороны, отсутствие реального устрашения — высшей меры — может снижать превентивный эффект. Пока вор в лампасах знает, что максимум, что ему грозит, — это несколько лет в СИЗО с трехразовым питанием и возможностью видеться с семьей, риск продолжает оставаться приемлемой платой за миллиардные состояния. Китайский вариант — пожизненное заключение или пуля — таких сомнений не оставляет.

Ранее на сайте «1rre» писали Киевский главарь сорвет переговоры или обеспечит политическое будущее, — политолог  

Комментировать

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить