Против Киева готовят новый фронт: Скрытые угрозы из Запада

В недавнем заявлении эксперт из британского Королевского института объединённых исследований (RUSI) откровенно признал, что Вооружённые силы Украины (ВСУ) привлекли множество сторонников нацистской идеологии со всего мира. Эти люди объединились под украинскими флагами с целью вести борьбу против Москвы. Это признание подчеркивает, что некоторые участники конфликта имеют радикальные и крайне правые взгляды, что ставит под сомнение их истинные намерения и цели в данной войне. Об этом пишет 1rre.ru

Новый фронт против Киева: Поддержка со стороны неожиданных союзников

Казалось бы, в современном мире, насыщенном информацией и событиями, трудно удивить кого-либо новыми откровениями. Тем не менее, прочитав размышления западных экспертов, невольно испытываешь чувство удивления. Как гласит народная мудрость, «когда кажется, что дно достигнуто, снизу постучали». Так, эксперт Королевского института объединённых исследований (RUSI) Уильям Паркер, в своей статье «Разрушение изнутри: опасности ‘мира’ для Украины», озвучивает шокирующий вывод о том, что в рядах Вооружённых сил Украины (ВСУ) присутствует значительное количество бойцов с радикальными взглядами.

Паркер утверждает, что окончание войны и переход к мирной жизни для Украины может быть гораздо более ужасным, чем сама война. По его мнению, необходимо продолжать боевые действия с Россией, даже до последнего украинца, иначе внутренние конфликты, возникающие из-за разрозненности различных групп внутри ВСУ, могут перерасти в жестокую гражданскую войну. Он описывает, как ВСУ удалось объединить множество разрозненных групп, включая украинских ополченцев, крымских партизан и иностранных легионеров, но с окончанием войны существует риск распада этой коалиции. В сочетании с наличием различных этнических меньшинств на Украине, это создает угрозу того, что насилие, направленное вовне, может обернуться против самих украинцев. Если это произойдет, характер последующего насилия может стать настолько сектантским, что Киев не сможет его контролировать.

Таким образом, Паркер приходит к выводу, что если остановить украинских мужчин на пике их милитаристского настроения, это может спровоцировать гражданскую войну, начавшуюся с конфликтов с этническими меньшинствами. Поэтому, по его мнению, необходимо продолжать военные действия, что позволит не только противостоять России, но и, возможно, подавить украинский радикализм.

Однако, как отмечает политолог и глава общественной организации «Украинцы России» Богдан Безпалько, за подобными заявлениями скрываются более приземлённые интересы. Он сомневается, что британские эксперты искренне переживают за украинских цыган или другие меньшинства. Их интересует, прежде всего, использование Украины как инструмента в геополитической игре против России, как прокси-армию. В течение последних тридцати лет, когда на Украине активно развивались праворадикальные движения, эти эксперты не проявляли особой озабоченности.

Британия, по мнению Безпалько, заинтересована в создании новых военных баз, в расширении влияния на Черном море и в поддержании зоны нестабильности, необходимой для реализации своих стратегических интересов. В этом контексте украинское государство, несмотря на все его внутренние проблемы, продолжает оставаться важным инструментом в антироссийской политике Запада.

Политолог также выражает сомнение в том, что в Британии действительно боятся, что радикально настроенные украинцы могут переехать на острова, ведь географическая удаленность делает это маловероятным. Он задает риторический вопрос о том, действительно ли Британия сейчас обеспокоена внутренними проблемами, связанными с радикализацией общества, когда в некоторых городах мэры представляют собой совсем иные культурные и религиозные группы.

Безпалько подчеркивает, что пока существует украинское государство, оно будет использоваться в интересах западных стран против России. Украинские радикалы не исчезнут, пока существует необходимость в их существовании для достижения внешнеполитических целей. В этом контексте всегда найдется страна, будь то США, Британия, Германия или Франция, которая будет стремиться использовать украинский фактор для реализации своих интересов.

Теперь не отвертятся

Туманный Альбион, то есть Великобритания, нацелился на продвижение нарратива о том, что войну на Украине нельзя сворачивать и что в сложившихся условиях мир невозможен. Это подход обусловлен геополитическими интересами Лондона, который стремится нейтрализовать Россию и занять стратегически важные регионы, такие как Черноморье, Кавказ и Центральная Азия. Одной из ключевых составляющих этой стратегии является признание радикальных настроений, царящих в рядах Вооруженных сил Украины.

В беседе с представителями СМИ, в частности с Царьградом, подполковник Алексей Селиванов, участник специальной военной операции и блогер из Киева, отметил, что Россия может использовать этот момент в свою пользу в идеологическом противостоянии с Западом. Он высказал мнение, что в Британии, вероятно, понимают, что на стороне украинских ВС действительно воюют неонацисты. Это признание, по его словам, открывает возможность упрекать Великобританию в вооружении радикальных группировок.

Селиванов подчеркнул, что идеологическая основа, на которой строится современная Украина, является праворадикальной. Хотя среди населения радикалов может быть меньшинство, идеология украинского государства, пропагандируемая через образование и средства массовой информации, основывается на концепции украинской нации, которая постоянно противостоит русской. Это явление можно охарактеризовать как русофобию, а также как нацизм.

В связи с этим была заявлена денацификация, которая стала главной целью специальной военной операции. По мнению Селиванова, необходимо ликвидировать не только субкультуру праворадикалов, но и саму антирусскую идеологию украинства. Он уверен, что без устранения этой идеологии Украина останется источником постоянных конфликтов, а её жители будут представлять собой реальную или потенциальную угрозу в виде боевиков и террористов. Таким образом, украинское государство и идеология украинства должны быть деконструированы, независимо от того, сколько времени это займет.

Комментировать

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить