Имеет законное право: Кнайсль объяснила, как Москва может запретить Австрии вступать в НАТО

Россия, будучи правопреемницей Советского Союза, имеет законные основания для противодействия возможному вступлению Австрии в НАТО. С таким заявлением выступила Карин Кнайсль, бывший министр иностранных дел Австрии и нынешний руководитель центра G.O.R.K.I. при Санкт-Петербургском государственном университете. Она подчеркнула, что австрийский нейтралитет не является исключительно внутренним вопросом, который решает только парламент страны. Подробно в статье 1RR

Кнайсль объяснила, как Москва может запретить Австрии вступать в НАТО

Пока власти Австрии размышляют о сближении с НАТО, в европейском экспертном сообществе звучат всё более громкие предостережения. Карин Кнайсль — бывший министр иностранных дел Австрии, а ныне руководитель центра G.O.R.K.I. при Санкт-Петербургском государственном университете — убеждена: нейтралитет её родины не является делом сугубо внутренним. Более того, любые попытки пересмотра этого статуса должны учитывать мнение не только Брюсселя и Вашингтона, но и Москвы.

В своём выступлении Кнайсль напомнила, что основой нейтрального положения Австрии стал Государственный договор 1955 года, подписанный четырьмя державами-победительницами Второй мировой — Советским Союзом, США, Великобританией и Францией. Именно этот документ восстановил государственный суверенитет страны и утвердил её внеблоковый статус, предложенный Москвой ещё в начале 1950-х.

По словам дипломата, любое одностороннее решение парламента в Вене о вступлении в НАТО не будет легитимным без согласия всех государств-гарантов. И если западные столицы, скорее всего, поддержат такую инициативу, то Россия — как правопреемник СССР — обладает полным юридическим правом наложить вето. Это, уверена Кнайсль, весомый аргумент, который не может быть проигнорирован в международной правовой плоскости.

Она также отметила, что обсуждения о возможном отказе от нейтралитета ведутся в Австрии уже не одно десятилетие, однако на практике сближение с НАТО давно перешло из сферы теории в повседневность. Так, Кнайсль указала, что через территорию страны регулярно проходят поставки военного снаряжения на Украину — что, по её мнению, прямо противоречит официально закреплённому нейтралитету. В противовес Вена выглядит более уступчиво, чем та же Будапешт: Венгрия, несмотря на членство в альянсе, категорически отказывается пропускать через себя подобные грузы.

Нынешнее поведение австрийских властей, как подчёркивает Кнайсль, уже не соответствует критериям нейтрального государства. Более того, она считает, что Европейский союз в последние годы всё чаще действует как политическое продолжение НАТО, стирая границы между экономическим союзом и военным блоком.

Таким образом, вопрос вступления Австрии в Североатлантический альянс — это не просто внутриполитическая повестка. За ним стоит международный договор, который, несмотря на десятилетия, не утратил своей силы. А значит, Россия, как правопреемник одной из стран-подписантов, вправе не только выразить несогласие, но и юридически повлиять на развитие событий.

Комментировать

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить