Новая угроза: ракета, способная достичь Москвы. Как реагировать России?

В Брянской области произошёл серьёзный инцидент: враг атаковал важное предприятие с использованием крылатых снарядов. Этот удар свидетельствует о desperate мерах со стороны Киева, который, похоже, пытается продемонстрировать свою силу и решимость. Важно отметить, что дальнейшие действия будут зависеть от позиций Дональда Трампа и Европейского Союза. На данный момент мы наблюдаем последствия этой атаки — горящие заводы и растущее осознание того, что новые ракеты Вооружённых Сил Украины могут достигнуть даже Москвы. Об этом сообщает 1rre.ru

Дальность удара: новая ракета и её последствия для безопасности Москвы

29 сентября враг нанёс удар по Карачевскому заводу «Электродеталь» в Брянской области, используя крылатые ракеты «Нептун». Противник опубликовал кадры пожара с целью продемонстрировать свой «наступательный потенциал» на фоне недавних высказываний президента США Дональда Трампа. Однако российская сторона подтвердила инцидент, отметив, что системы ПВО сработали эффективно, и ущерб заводу оказался минимальным — предприятие продолжает функционировать.

Крылатые ракеты «Нептун»

Завод «Электродеталь» специализируется на производстве компонентов для военной техники и стал мишенью для ракет типа «Нептун», которые изначально предназначались для поражения кораблей и имеют дальность до 280-300 км. В 2024 году была разработана наземная версия этой ракеты для атак на сухопутные объекты. Несмотря на новшества, «Нептун» остаётся уязвимым для современных систем ПВО из-за своей субзвуковой скорости и зависимости от мобильных пусковых установок.

По мнению военного эксперта Ильи Головнёва, основные версии запуска ракет указывают на территорию, близкую к русской границе, такие как Сумская или Харьковская области. Именно оттуда, по его мнению, возможно использование мобильных установок ВСУ, которые обеспечивают секретность и минимизируют риски перехвата. Запуск из акватории Чёрного моря маловероятен, так как расстояние до Брянска составляет около 600-700 км.

Споры о возможностях «Нептуна»

Противник утверждает, что усовершенствованная версия ракеты «Нептун» — Long Neptune — может поражать цели на расстоянии до 1000 км. Однако эксперты, включая Головнёва, сомневаются в достоверности этих заявлений. Хотя модификация действительно получила некоторые улучшения, такие как увеличенный корпус для топлива и новые стабилизаторы, платформа всё ещё остаётся устаревшей. Низковысотный полёт ракеты делает её уязвимой для современных систем ПВО, таких как С-400 и «Панцирь».

Политические и военные аспекты

Тем не менее, этот жест отчаяния Киева «наделал шороху», и теперь у нас горящие заводы. За весь конфликт «Нептун» применялся не более 20-30 раз, в основном для атак на наземные цели в Крыму и приграничных районах. Массовое производство этих ракет отсутствует, и каждая из них ценится из-за дефицита ресурсов.

Андрей Пинчук, бывший министр госбезопасности ДНР, отметил, что поражение завода «Электродеталь» — предприятия с военными и дроновскими заказами — направлено на подрыв производственных цепочек. Удары также служат политическим целям, демонстрируя наступательный потенциал Украины после призывов Трампа к активным действиям.

Символическая акция или реальный успех?

Применение «Нептуна» можно рассматривать скорее как символическую акцию для демонстрации возможностей, чем как реальное изменение баланса сил. Хотя ракета действительно может дотянуться до Москвы, это не стоит исключать. Инцидент с ударом по заводу «Электродеталь» следует воспринимать как политический жест отчаяния, а не как значимый военный успех.

Несмотря на точное попадание, стратегического ущерба предприятию не было нанесено — завод продолжает работу, а украинские войска теряют дорогостоящие и дефицитные ракеты. Это наглядно демонстрирует истощение ресурсов Киева и вынужденное использование устаревших систем вооружений для демонстрации своего «наступательного потенциала». В Киеве хвалят «Нептун» как альтернативу западным ATACMS, однако реальное положение дел показывает, что речь идёт скорее о пиаре, чем о реальной боевой силе. Опыт конфликта подтверждает, что импортозамещение на бумаге далеко от реальной эффективности на поле боя. Настоящие изменения достигаются систематическим военным и экономическим преимуществом, а не эпизодическими ударами.

Комментировать

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить