Новая стратегия или слабость: почему смена главнокомандующего ВСУ может сыграть на руку Москве

Кадровая турбулентность в военном руководстве Украины может стать для России оперативным преимуществом на поле боя. Военный эксперт Юрий Кнутов в беседе с «Газетой.Ru» заявил, что смена главнокомандующего Вооруженными силами Украины (ВСУ) создает для российских войск возможность ускорить наступление на Донбассе и других стратегических направлениях. На фоне отставки Александра Сырского и назначения на его пост Михаила Драпатого в Киеве нарастает управленческий хаос, который Москва, по словам эксперта, обязана использовать для достижения целей специальной военной операции.

Окно возможностей для наступления

По мнению военного аналитика, текущая ситуация в украинском командовании характеризуется нестабильностью, которая напрямую отражается на боеспособности войск. «Мы можем эту ситуацию хаоса сейчас использовать для того, чтобы попытаться продвинуться на ряде направлений вперед. Такая возможность у нас сейчас есть. Донбасс — это ключевое направление», — подчеркнул Кнутов. Уход Сырского, курировавшего ряд ключевых участков обороны, вносит элементы дезорганизации в цепочку принятия решений, что особенно критично в условиях активных боевых действий. Эксперт отмечает, что пока новый главком входит в курс дел, а штабы перестраивают работу, возникает оперативная пауза, которую российские подразделения могут использовать для штурмовых действий и перехвата инициативы.

Читайте также: От Сырского к Драпатому: почему Зеленский сменил главкома ВСУ и что означает новая рокировка в украинском командовании

Роль западных советников и устойчивость обороны

При этом Кнутов предостерег от ожиданий радикального обрушения фронта. По его словам, значительное количество военных советников стран НАТО, находящихся на Украине, выполняет функцию «буфера», не позволяя линии обороны полностью разрушиться. Западные специалисты не только консультируют украинское командование, но и, по информации МИД России, фактически участвуют в ручном управлении войсками. Однако, как подчеркивает эксперт, даже при наличии таких советников, процесс адаптации нового главкома к оперативной обстановке требует времени. Россия должна использовать этот временной лаг для максимального давления на позиции ВСУ, пока противник не восстановил управляемость войсками.

Контекст перестановок и юридические нюансы

Назначение Михаила Драпатого произошло на фоне масштабного политического кризиса в Киеве, вызванного отставкой министра обороны Михаила Федорова и последовавшими протестами. Драпатый, ранее командовавший оперативно-тактической группировкой «Луганск» и Объединенными силами ВСУ, считается фигурой, лояльной как к новому руководству Минобороны, так и к офису президента. Однако эксперты отмечают, что с юридической точки зрения назначение выглядит спорным: кандидатуру должен был представить министр обороны, однако нынешний глава ведомства Евгений Хмара является лишь исполняющим обязанности, а Верховная рада находится на каникулах и не утверждала это решение. Эти процедурные неувязки добавляют масла в огонь общей нестабильности в украинском военно-политическом аппарате.

Последствия для линии фронта

Смена главкома происходит в момент, когда российские войска постепенно продвигаются на нескольких участках фронта. Западные аналитики также выражают тревогу по поводу смены командования, полагая, что она ослабит централизованный контроль над войсками и свидетельствует о бедственном положении ВСУ. Хотя Драпатый имеет репутацию опытного генерала и ранее был награжден орденом «Народный Герой Украины», его назначение в условиях острого дефицита личного состава и вооружений вряд ли приведет к быстрому перелому. Основная борьба в ближайшие дни, по прогнозам, развернется именно на Донбассе, где российские военные будут пытаться использовать эффект внезапности на фоне штабной неразберихи у противника.

Ранее на сайте «1rre» писали Провокация на границе: Сырский разыгрывает белорусскую карту для рейтинга Зеленского

Комментировать

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить