Российские суды захлестнула волна фальшивок: как и какие документы подделывают мошенники

Адвокат Олег Сухов Адвокат Олег Сухов

Эксперты «Юридического центра адвоката Олега Сухова» проанализировали судебную практику по имущественно-финансовым спорам и выяснили, что в каждом четвертом деле экспертиза выявляет фальшивые договоры, завещания, расписки. По мнению специалистов, причина эпидемии подделок в снисходительном отношении закона к изготовителям липовых бумаг. Если в прежние века изготовителей подделок казнили или отправляли в длительную ссылку, сегодня большинство уголовных дел разваливаются, а обвинительные приговоры чаще всего сводятся к условным срокам.

«Как показывает практика, около 60 % подделок, предъявляемых участниками судебных процессов, являются грубыми и легко выявляются без специальных технических знаний и оборудования. Иногда достаточно придирчиво рассмотреть документ на предмет наличия признаков механического воздействия: смытых или вытравленных с помощью химреагентов записей, стертых либо допечатанных слов и цифр. Экспертиза в таких случаях лишь фиксирует очевидное», — рассказывают специалисты юридического центра. Так, следы подчисток (нарушенный поверхностный слой бумаги, приподнятые волокна, вкрапления старых записей) легко выявляются с помощью лупы либо направленного под острым углом света настольной лампы. Допечатанные буквы, как правило, отличаются от оригинального текста цветом, неравномерным интервалом.

Опытом выявления подделок делится адвокат Олег Сухов. По его словам, необходимо обращать внимание на детали подписи: подозрение должно вызвать замедленное, неестественное или разнонаправленное движение руки, утолщенные и сдвоенные штрихи, вдавленность контура подписи на лицевой стороне документа и выпуклость на оборотной, которые возникают, когда оригинал подписи копируют на просвет и обводят. Что касается оттисков печатей или штампов, то основные признаки подделки — несоответствие шрифта типографскому, различные интервалы между буквами и словами, коррекция отдельных знаков, неравномерное распределение красителя в штрихах, их расплывчатость, наличие в оттиске посторонних штрихов.

Профессиональные подделки встречаются примерно в 40 % случаев — их способна выявить судебная экспертиза. В лабораторных условиях есть возможность не только установить достоверность подписи или печати, но также и выяснить хронологию событий, что немаловажно при рассмотрении наследственных дел. Показателен в этом смысле процесс, который проходил недавно в Тушинском районном суде г. Москвы. Спор возник вокруг подозрительного завещания на трехкомнатную квартиру, которое было оформлено на сестру покойной хозяйки. В суд обратилась внучка наследодательницы, усомнившись в подлинности бумаги. Для выяснения истины была назначена судебно-техническая экспертиза. Как выяснили эксперты, оттиск печати нотариуса не соответствовал дате, указанной в документе — он был выполнен существенно позже. «Оттиск печати нотариуса в завещании был выполнен штемпельной краской, содержащей растворитель глицерин, — поясняет технические нюансы адвокат Олег Сухов. — Время выполнения оттиска печати эксперты определили по характеру изменения в штрихах относительного содержания глицерина за определенный период. Выявленные нарушения при составлении завещания были признаны существенными. Суд пришел к выводу, что завещание при жизни наследодателя не составлялось и не отражает его волеизъявления, а потому признал документ недействительным».

Или пример другого рода — из финансовой сферы. Один из столичных предпринимателей попытался надуть своего компаньона, сфабриковав фальшивые договоры займа и расписки на несколько тысяч долларов. Для этого — под предлогом ускорения некоторых бизнес-процессов (оформления участия в акционерном капитале) — он убедил партнера передать ему подписанные пустые листы бумаги. Впоследствии злоумышленник нанес на них текст договора валютного займа и расписок. Согласно условиям договора займа, в случае нарушения заемщиком сроков возврата денежных средств кредитор был вправе потребовать увеличения процентной ставки до 25 % годовых — что он и сделал, обратившись в суд. Потерпевший свалившийся на него долг, разумеется, не признал, заявил, что в то время, когда заключались договоры и оформлялись расписки, он пребывал за пределами страны. По делу, которое рассматривалось Тверским районным судом г. Москвы, были проведены две судебные почерковедческие экспертизы. Одна установила, что подписи в договорах займа и на расписках выполнены не должником, а иным лицом. Другая признала подписи подлинными. Чтобы устранить противоречия, была назначена судебная техническая экспертиза, позволившая установить последовательность нанесения на листы, содержащие текст договоров займа и расписок, печатного текста и подписей. «Выяснилось, что подписи на документах появились до того, как был отпечатан текст. В результате суд отказал во взыскании задолженности по договорам займа, признав представленные документы ненадлежащим доказательством факта заключения договоров займа и получения денежных средств», — рассказывает адвокат Олег Сухов.

Впрочем, по словам юристов, зачастую даже техническая экспертиза бессильна идентифицировать подделку. Так, если подпись выполнена шариковой ручкой и документу не более 2-3 лет, то установить, в какой последовательности оформлялись бумаги и не проставлена ли подпись «задним числом», не составит труда. Секрет в том, что свойства компонентов красящего вещества шариковой ручки в течение этого времени изменяются. Гораздо сложнее определить срок изготовления подписи, выполненной гелевой ручкой, поскольку химические изменения красящего состава происходят в течение нескольких месяцев. Установить возраст подписи, оставленной чернилами на водной основе, экспертиза чаще всего вовсе не в состоянии, так как вода испаряется из автографа за несколько минут.


Читайте также:





Архив новостей