Повышение пенсионного возраста обусловлено экономическими процессами, а не прихотью властей

Повышение пенсионного возраста вызвало в России целую бурю протестов. После обещаний президента не допустить этого, реформа кажется злонамеренной акцией против населения. Однако существуют объективные экономические процессы, которые вынуждают власти принимать столь непопулярные решения.

Как ни парадоксально, но главной причиной нынешнего повышения пенсионного возраста является увеличение длительности жизни. Этот во всех отношениях позитивный момент в реальности оборачивается настоящими проблемами.

В России мужчины в среднем за последнее 10-летие стали жить дольше на 6 лет, а женщины – на 3,5 лет. С одной стороны, это показатель хорошей работы здравоохранения и результат здорового образа жизни. С другой же – дополнительная нагрузка на бюджет вследствие увеличения пенсионного финансирования.

В нашей стране каждый год количество пенсионеров возрастает на 600 тыс. человек. Нагрузка по их содержанию ложится на плечи уменьшающегося количества работающего населения.

Противники реформы предлагают множество вариантов, как достать деньги во избежание повышения пенсионного возраста. Но эти меры позволяют лишь выиграть несколько лет, в то время как сама пенсионная реформа должна рассчитываться на десятилетия.

Люди, которые работают сейчас, должны быть твердо уверены, что спустя 10, 20, 30 или 40 лет, когда придет время выходить на пенсию, их содержание будет не хуже, чем у пенсионеров нынешних. Следует учитывать, что и дальше продолжительность жизни будет увеличиваться.

С данной проблемой сталкиваются практически все страны, поскольку идет процесс старения населения. В подобных условиях, как показывает международный опыт, можно:

• наращивать финансирование пенсионной системы;
• увеличивать разрыв между зарплатами и пенсиями;
• повышать пенсионный возраст.

Россия до недавнего времени шла по первому пути. Но это не вариант. В будущем количество людей, находящихся на содержании государства, будет только расти. Это означает увеличение налогов. Экономический рост значительно замедлится. Россия потеряет привлекательность для инвесторов, потому что в перспективе будет маячить большая налоговая нагрузка.

Второй вариант не очень справедлив. Значит, остается повышение пенсионного возраста. По этому пути в период с 2010 по 2016 годы пошли более 70 стран, а еще 30 предпринимали меры по стимулированию более позднего выхода на пенсию.

Комментировать

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить