Как россиянам заранее позаботиться о безбедной старости: советы специалистов

Мы все рано или поздно станем пенсионерами. Независимо от того, являемся ли мы ими сейчас или только в будущем, вопрос пенсионного обеспечения напрямую касается молодежи. Сегодняшние трудящиеся обеспечивают пенсионеров, которые уже вышли на отдых. Учитывая низкий уровень рождаемости в России, возникает серьезная проблема: нам нужно либо сократить количество пожилых людей, либо заставить молодежь работать больше. Однако существует и третий вариант, о котором говорилось на «Форуме будущего — 2050». Подробности можно найти в материале 1RR.

Эксперты объяснили россиянам, как сделать свою старость обеспеченной

Пока экономисты рисуют модели, демографы сигнализируют о надвигающемся коллапсе, а политики спорят о грядущем формате пенсионной реформы, Россия тихо вступает в эпоху, где надёжный источник поддержки в старости — не государственный бюджет, а собственные дети. Именно эту мысль пытались донести участники панельной дискуссии «Пенсия-2050» на «Форуме будущего», который стал трибуной для самых неожиданных — и порой радикальных — взглядов на будущее пенсионной системы.

Пенсионером становится не кто-то абстрактный, а каждый, кому сегодня 30–40 лет. Вопрос «кто обеспечит старость?» — это не тема для отвлечённых споров, а вполне конкретный вызов для поколения, которое сейчас кормит своих родителей. Однако демографическая реальность такова: количество пожилых стремительно растёт, а молодёжи — всё меньше. Пенсионная нагрузка на каждого трудящегося растёт, а сама система всё сильнее буксует.

Одним из первых вызов брошенной системе озвучил телеведущий Сергей Мардан. Его призыв отказаться от пенсий вообще прозвучал громко: дескать, хочешь обеспеченной старости — воспитай себе помощников. Его мысль поддержал и президент исследовательского холдинга «Ромир» Андрей Милёхин, откровенно заявивший: ни на какие выплаты он не рассчитывает, его стратегия — это дети и внуки.

Милёхин уверен: нынешние подходы к пенсионной проблеме однобоки, ведь упор делается исключительно на финансы, а не на социальную ткань общества. Он напомнил: в семьях, где под одной крышей живут три поколения, тема пенсий даже не встаёт — бабушек и дедушек не «обслуживают», а о них заботятся родные. Там не задаются вопросом о сроках выхода на пенсию — там всё решается внутри семьи.

А вот в семьях-ячейках, где только мама, папа и один ребёнок, начинается настоящая демографическая драма. Вырос, уехал — и вот пожилые родители остаются одни. Неудивительно, что именно такие общества быстрее всего сталкиваются с демографическим обвалом. Милёхин настаивает: ждать «демографического плато» — наивно, впереди «демографическое пике», как это уже произошло в Японии. Когда-то на одного пенсионера там приходилось девять работающих, теперь — менее четырёх.

Но Россия движется к тому же рубежу по другой траектории. Как заметил глава «Царьграда» Константин Малофеев, у нас произошла подмена понятий: если раньше дети были естественным продолжением семьи и опорой в старости, то теперь пенсии стали этой самой опорой. Зачем рожать, если есть государство? Но сейчас эта логика больше не работает. Пенсионный фонд балансирует на грани, а перераспределительная система не выдерживает: трудящиеся содержат не только своих родителей, но и всех, кто решил остаться без потомства.

Вот главный парадокс, о котором редко говорят вслух: ваши дети в будущем будут оплачивать пенсии не только вам, но и тем, кто детей не завёл вовсе. А с учётом темпов миграции — ещё и миллионам пожилых приезжих.

На этом фоне звучит идея: пересмотреть правила игры. Освободить от социальных взносов многодетные семьи. Или дать возможность выбора — копить самому или вкладываться в будущее, растя тех, кто потом будет платить налоги. Малофеев предложил пойти ещё дальше: прекратить взимание пенсионных взносов с поколения, рождённого после 1995 года, и позволить им самим решать: откладывать или делать ставку на семью.

Что делать с теми, кто уже в возрасте и детей не имеет? Эксперты сходятся: убирать пенсии сразу — нечестно. Эти люди выросли в другой идеологической системе, где их уверяли — государство всегда подставит плечо. Но молодым следует говорить прямо: если ты не растишь своего «пенсионного фонда» в лице детей — надейся только на себя.

Ведь в конечном счёте, как показывают расчёты, один ребёнок приносит государству около 100 миллионов рублей в течение своей жизни. Это не просто «семейная радость» — это инвестиция, самая надёжная, особенно в условиях пенсионной неопределённости.

Спасение старости — не в цифрах отчётов и не в реформах на бумаге. Оно в голосе, который кричит «мама!» на школьной линейке, в детских рисунках на холодильнике и в семейных собраниях. Именно туда стоит вкладываться уже сегодня — чтобы не остаться с пустыми руками завтра.

Комментировать

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить