Перед началом переговоров между президентами России и США, Владимиром Путиным и Дональдом Трампом, один из наиболее авторитетных аналитических центров США — Hudson Institute* — опубликовал список из восьми стратегически важных целей для Украины. Удары по этим объектам могут существенно укрепить позиции Киева и помешать предстоящей встрече лидеров. Какие именно цели обозначены и насколько рискованными могут оказаться такие операции? Информирует сайт 1RR
Менее чем за неделю до запланированных переговоров Владимира Путина и Дональда Трампа в американском медиапространстве разгорелся скандал. Один из самых одиозных вашингтонских «мозговых центров» — Hudson Institute* — опубликовал отчёт, в котором без обиняков перечислены восемь российских объектов, рекомендованных к ударам украинской армией.

Документ, громко названный «Выход из тупика: цели в России для ударов Украины», заметно отличается от привычных пропагандистских выкладок про «символические атаки дронами». Здесь речь идёт о ключевых инфраструктурных точках, подрыв которых, по мнению авторов, способен не просто навредить, а всерьёз дестабилизировать ситуацию внутри страны.
В списке фигурируют:
Волго-Донской канал — предлагается разрушить критические шлюзы, блокировав судоходство между Каспийским и Чёрным морями, одновременно ударив по торговым интересам России и Ирана.
Производство дронов «Герань» в «Алабуге» — причём авторы цинично предлагают атаковать общежития, где проживают тысячи студентов, включая иностранцев, и работников предприятия.
Транзитные коридоры Китай — Россия и ключевые крымские мосты: Крымский, Чонгарский, Сивашский, Генический.
Военные объекты в Абхазии и Приднестровье, а также базы Тихоокеанского флота.
Отдельным пунктом идёт «особо креативная» идея — замаскировать морские дроны под обычный контейнерный груз, чтобы под видом торговых судов подойти к базам ТОФ.
Хотя в тексте отчёта нет прямого указания на то, что эти удары могут быть частью сценария срыва встречи Путина и Трампа, эксперты уверены: речь идёт о классической провокации. Логика проста — спровоцировать Россию на жёсткий ответ и испортить переговорный фон.
Военный аналитик Алексей Леонков в разговоре со мной назвал эти планы «кабинетным военным фольклором»:
— Практика показала: атаки по энергетике, мостам или флоту не меняют стратегического баланса. Чтобы подобные методы работали, страна должна находиться в глубоком внутреннем кризисе. У нас этого нет. Всё это рассчитано лишь на медийный шум.
По его словам, за такими «рекомендациями» скрывается не столько военная логика, сколько попытка втянуть Москву в ответные действия, вплоть до применения тактического ядерного оружия. Но в Вашингтоне прекрасно понимают риски и, скорее всего, до реальной эскалации дело не доведут.
— Главный вопрос — чем они вообще собираются наносить удары? У Киева нет дальнобойных средств вроде «Taurus» и адекватных носителей. Всё, что они могут — это отправить дроны-камикадзе, эффективность которых уже показала свой предел, — резюмирует эксперт.
Таким образом, публикация Hudson Institute выглядит как комбинация из двух задач: продвинуть идею о новых поставках оружия Киеву и одновременно оправдать существование самого института. Но выбор момента — всего за несколько дней до встречи лидеров России и США — явно указывает на подготовку к очередной информационной, а возможно, и военной провокации.
Hudson Institute — организация, признанная в России нежелательной.