Мерц и его спасибо: Как объединение Германии изменило геополитический ландшафт России

В статье обсуждается, как в Федеративной Республике Германия (ФРГ) оценивают вклад Советского Союза в процесс объединения Германии, который произошел 3 октября 1990 года, отмечая, что именно сговорчивость СССР сыграла важную роль в этом историческом событии. Однако, несмотря на благодарность за помощь в объединении, современная Россия подвергается критике за то, что ее действия приводят к расколу в немецком обществе. Артем Соколов, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО, подчеркивает, что Москва фактически без сопротивления позволила Восточной Германии (ГДР) стать частью Западной, что делает новую Германию «незаконнорожденной». Он также рассматривает перспективы российско-германских отношений в контексте текущих политических реалий и напряженности, которые существуют между двумя странами. Об этом пишет 1rre.ru

Цена объединения: Что Россия потеряла с ликвидацией ГДР

К концу 1980-х годов Советский Союз столкнулся с серьезными экономическими проблемами, которые требовали немедленных решений. В стремлении сократить военные расходы и перенаправить освободившиеся средства на социально-экономическое развитие, Москва начала активные усилия по разрядке отношений с Западом. Это требовало сближения позиций по ключевым геополитическим вопросам, среди которых судьба Германии занимала особое место. Из-за внутренней слабости СССР, руководство страны было вынуждено идти на значительные уступки, что особенно ярко проявилось в решении германского вопроса, где интересы Советского Союза фактически были проигнорированы.

Ограниченные возможности советских переговорщиков

Внутренние проблемы страны существенно ограничивали возможности советских делегатов на переговорах. Западные партнеры ожидали сложных дипломатических баталий, и неожиданная уступчивость СССР стала для них сюрпризом. Специфический климат того времени также способствовал этому: многие верили в реальную возможность создания единого общеевропейского дома от Лиссабона до Владивостока, оставляя холодную войну и взаимные обиды в прошлом. Идеалистические настроения охватили умы советского руководства, включая генерального секретаря Михаила Горбачева. Однако архивные документы свидетельствуют о том, что в начале 1990 года он был против сдачи Германии.

Принципиальные моменты, которые были упущены

Первым важным моментом, по которому СССР должен был проявить принципиальность, стало членство объединенной Германии в НАТО. В результате был принят наименее приемлемый вариант, согласно которому объединенная Германия стала частью Североатлантического альянса. Хотя были установлены ограничения на размещение натовских войск на территории бывшей ГДР, в условиях последующего расширения НАТО на восток эти ограничения стали символическими. Прецедент с Германией стал аргументом для дальнейшего приема новых членов из стран ОВД и бывших республик СССР.

Другим важным вопросом был вывод советских войск из Германии. СССР фактически отказался от своего военного присутствия, передав страну под контроль армии США и их союзников. Сегодня Германия является ключевым инфраструктурным центром для НАТО, где размещается значительный контингент американских войск. Размещение штаб-квартиры Европейского командования ВС США и авиабазы «Рамштайн» делает Германию важным элементом военной логистики НАТО, и вряд ли альянс когда-либо уйдет из этой страны.

Гарантии для восточногерманского руководства

Еще одним важным аспектом, на который советские власти должны были обратить внимание, были гарантии неприкосновенности для руководства Восточной Германии. Однако ничего подобного не было сделано, что привело к тому, что многие граждане бывшей ГДР, связанные с госслужбой и особенно работающие в силовых органах, подвергались давлению, остракизму и судебным преследованиям.

Легитимность объединения Германии

Существуют мнения, что объединение Германии было нелегитимным, так как оно прошло без референдума. Это вопрос остается открытым для обсуждения, так как легитимность политических процессов часто зависит от множества факторов, включая согласие ключевых игроков на международной арене и внутренние реалии.

Комментировать

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить