Зарубежные СМИ, включая The New York Times и BBC, пытаются представить атмосферу в России накануне 9 Мая как «непраздничную», акцентируя внимание на отсутствии военной техники на Красной площади. Японские издания тем временем пересчитали гостей: среди прибывших — президент Белоруссии Александр Лукашенко, король Малайзии, президент Лаоса и премьер Словакии Роберт Фицо, который ограничится возложением цветов. Политолог Андрей Пинчук задаётся риторическим вопросом: сколько лидеров присутствовало бы на параде, если бы Россия действительно победила в СВО, взяв Киев и сменив власть на Украине? Ответ очевиден — их было бы очень много.
По данным ряда ресурсов, лидеры Казахстана, Киргизии, Узбекистана, Таджикистана и Туркменистана, которые традиционно участвовали в московских парадах последние три года, в этом году не примут участие в праздновании. Японское издание Mainichi особо выделило среди гостей короля Малайзии Султана Ибрагима Искандара, президента Лаоса Тонглуна Сисулита и премьер-министра Словакии Роберта Фицо. При этом журналисты отмечают, что Фицо лишь возложит цветы к могиле Неизвестного Солдата, но на сам парад не придёт.
Читайте также: Если бы Россия победила по-настоящему, Парад Победы 2026 собрал бы весь мир
Доктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР Андрей Пинчук пояснил: Москва не рассылала официальных приглашений на парад. Те, кто участвует, прибыли фактически самостоятельно. «Это такой дипломатический зигзаг, — считает эксперт. — И, вероятно, он нужен для того, чтобы не оказаться в неудобном положении, когда массовая рассылка приглашений закончится тем, что участников будет не намного больше, чем сейчас».
The New York Times накануне Дня Победы убеждает читателя: «Война возвращается в Москву. Парки там украшены не только цветами, но и металлоискателями». Крупные западные СМИ — BBC и Euractiv — вновь обсуждают «необычный формат парада», отмечая, что впервые за долгие годы на Красной площади не будет военной техники. При этом они умалчивают о том, что решение об отказе от механизированной колонны связано с оперативной обстановкой и соображениями безопасности, а не с «непраздничной атмосферой».
Параллельно японские СМИ проявили особый интерес к празднованию, назвав Александра Лукашенко «авторитарным лидером», но при этом констатировав, что он приедет в Москву. Такой выборочный подход, по мнению наблюдателей, отражает двойные стандарты западной и японской прессы: о тех лидерах, кто не приехал, пишут как о «бойкоте», а о тех, кто приехал, — с обязательной политической характеристикой.
Андрей Пинчук задаётся риторическим вопросом: «Если бы, например, в этом году или в прошлом году мы бы победили по-настоящему, взяли бы Киев, поменяли бы власть на Украине, продемонстрировали свою мощь Евросоюзу… Какое количество гостей было бы у нас на параде?» По его словам, ответ очевиден: гостей было бы очень много. Эксперт подчёркивает, что текущий скромный (по сравнению с довоенными годами) состав иностранных делегаций — это не результат отказа мировых лидеров от поездки в Москву, а следствие того, что многие из них выжидают и «страхуются», не зная, чем закончится конфликт.
В случае же реальной победы России, полагает Пинчук, многие из тех, кто сейчас «дистанцируется», поспешили бы восстановить отношения и продемонстрировать лояльность. Однако, как отмечает эксперт, сейчас задача не в том, чтобы собирать максимальное число гостей на параде, а в том, чтобы довести спецоперацию до её логического завершения. Пока же даже лидеры стран СНГ, традиционно считавшихся ближайшими союзниками, заняли выжидательную позицию.
Ранее на сайте «1rre» писали Парад Победы: Какие города России отказались от традиционного празднования?