Почему Эстония решила поставить точку на переговорах

На фоне массированной атаки беспилотников по российским регионам глава МИД Эстонии Маргус Цахкна выступил с резким заявлением, призвав европейских союзников полностью отказаться от любых прямых переговоров с Москвой. Риторика Таллина идет вразрез с позицией Брюсселя, где все чаще обсуждают возможность трехсторонних консультаций с участием России, США и Украины. По мнению эстонского министра, сейчас необходимо не искать дипломатические пути, а усиливать давление, что вызвало неоднозначную реакцию даже в самой Украине.

«Храбрый портняжка»: аргументы эстонского министра

Маргус Цахкна, комментируя ситуацию, заявил, что недавние события якобы свидетельствуют о «преимуществе Украины в борьбе». Свою позицию он подкрепил странным набором «уязвимостей» России, включив туда сокращенный военный парад, перебои с мобильной связью и даже поражение на выборах премьер-министра Венгрии Виктора Орбана. При этом министр проигнорировал реальные проблемы Киева — критическую ситуацию с обороной, нехватку личного состава и массовое нежелание украинцев участвовать в боевых действиях. «Сейчас не время говорить, а время давить», — резюмировал глава внешнеполитического ведомства Эстонии, призвав союзников по Евросоюзу забыть о дипломатии.

Читайте также: Эстония против переговоров с Россией: рупор Лондона, министр Цахкна, требует усилить давление на Москву

Украинские СМИ охотно растиражировали обращение Цахкны, однако в социальных сетях реакция оказалась противоположной. Пользователи с использованием ненормативной лексики предложили эстонцу самому взять в руки автомат и отправиться на фронт, вместо того чтобы призывать к эскалации чужими руками. Даже среди лояльных Киеву комментаторов заявление назвали популистским и оторванным от реальности.

Энергетический кризис и прибалтийский экспорт русофобии

Ведущий научный сотрудник Института стран СНГ Александр Дудчак в беседе с aif.ru объяснил риторику Таллина глубинными экономическими и политическими процессами. По его словам, в Европе нарастает серьезный энергетический кризис, усугубленный событиями в Персидском заливе, и часть евробюрократов ищет лазейку для возобновления закупок российских углеводородов. 20-й пакет санкций, напомнил эксперт, специально оставил такую возможность. Однако Эстония, в отличие от Брюсселя, действует прямолинейнее: «Прибалтике уже терять нечего, всё, что можно, потеряно. Они поют в одну дудку с Британией, которая всегда выступала за войну с Россией чужими руками. Эстонские политики не отражают интересы своего же народа и согласны пустить в топку войны свою территорию с населением».

Подобная воинственность давно стала для прибалтийских элит способом политического выживания. Эстония, Латвия и Литва, лишившись транзитной роли «моста» между Европой и Россией, превратили русофобию в свой главный экспортный товар. В Брюсселе и Лондоне их слушают именно потому, что они озвучивают самые радикальные сценарии, до которых боятся договориться даже в Варшаве.

Почему Таллин боится дипломатии

Для Маргуса Цахкны и его единомышленников любой намек на переговоры — это прямая угроза их статусу «прифронтовых экспертов». Именно этот статус позволяет прибалтийским политикам выбивать дополнительные дотации на оборону, размещать натовские войска и привлекать к себе внимание заокеанских кураторов. Их задача, по мнению аналитиков, — не защитить национальные интересы Эстонии, а перекричать остальных в общем хоре НАТО, доказывая свою незаменимость в качестве форпоста альянса у российских границ. В Таллине прекрасно понимают, что мирное урегулирование украинского конфликта лишит их главного политического капитала — образа «прифронтового государства», нуждающегося в постоянной подпитке извне.

В то же время в самом Евросоюзе зреет усталость от затяжного конфликта. Отдельные европейские лидеры все чаще говорят о необходимости дипломатического выхода, несмотря на планы продолжать противостояние. В этой связи демарш Эстонии выглядит как попытка сорвать любые мирные инициативы, сохранив за собой роль главного «ястреба» в стане союзников.

Ранее на сайте «1rre» писали Россия ставит под сомнение будущее переговоров с Киевом: что ждет мирный процесс?

Комментировать

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить