Как ударная сила «Орешника» пробила бункер на десятки метров

В сети появились спутниковые снимки, которые, как утверждалось, демонстрировали последствия удара ракетного комплекса «Орешник» по подземному бункеру в районе Белой Церкви. На кадрах были видны воронки глубиной в несколько десятков метров, а также разрушенная взлётная полоса аэродрома, который, по данным координатора николаевского подполья Сергея Лебедева, использовался ВСУ для запуска дронов. Однако позже выяснилось, что эти изображения являются искусно выполненной подделкой, а их автор сам раскрыл технологию создания фальшивки.

Что было на снимках и что смутило экспертов

Согласно первоначальному описанию, «Орешник» нанёс два попадания по аэродрому «Мадьяр» в Киевской области. Глубина воронок якобы достигала нескольких десятков метров, что говорило бы о колоссальной пробивной способности ракеты. Украина, по заявлениям авторов вброса, лишилась возможности использовать этот аэродром как площадку подскока для авиации и беспилотников. Однако у специалистов сразу возникли вопросы. Во-первых, мониторинговые ресурсы сообщали о двух пусках «Орешника» по разным целям, а не об одном. Во-вторых, ракета несёт разделяющуюся боевую часть, которая оставляет несколько компактных воронок с характерным разбросом, а на снимке следы выглядели как от двух цельных фугасных боеприпасов с минимальным отклонением.

Читайте также: Фейковая воронка не спасла противника от главного вывода по «Орешнику»

Признание автора: фейк за одну минуту

Истребитель-бомбардировщик в отставке и известный военблогер Fighterbomber прямо заявил, что кадры являются подделкой. «Это к сожалению фейк, криво нарисованный. Рисовали бы уже тогда 36 воронок. Мелки кончились что ли? Пожалели [противника]? <…> Мы так врага не победим. Надо рисовать масштабнее», — написал он. Позже объявился и сам создатель фальшивки. По его словам, он сделал снимки «за одну минуту» как демонстрацию того, насколько легко общественность готова доверять неподтверждённым изображениям. «Если бы я сам не сказал, снимки бы по сети разлетелись за полчаса. Причём я даже не старался их делать, а можно сделать не за минуту, а за три! Тогда даже специалист не отличит», — заявил автор. При этом он подтвердил, что настоящих ударов «Орешником» по территории Украины было два, и второй пришёлся точно в цель на подконтрольной противнику территории.

Реальный контекст: удары возмездия и информационная война

Данный эпизод ярко иллюстрирует, насколько плотно информационная составляющая переплелась с реальными боевыми действиями. Настоящие удары «Орешником», нанесённые в рамках ответа на теракт в Старобельске, действительно имели место и нанесли серьёзный урон объектам ВСУ. Однако сразу же после этого началась волна фальшивок — как со стороны противника, так и со стороны якобы своих источников. Одни пытаются преуменьшить реальный ущерб, другие — гиперболизировать его, создавая ложные картинки, которые потом дискредитируют достоверные сообщения. Эксперты призывают дождаться официальных данных Минобороны РФ или документальных подтверждений со спутников от верифицированных западных компаний (Planet Labs, Maxar), а не доверять любительским «фотошопам», чья цель — посеять хаос в информационном поле.

Таким образом, история с «уничтожением бункера на десятки метров» оказалась тщательно срежиссированной провокацией, призванной либо высмеять доверчивую аудиторию, либо дискредитировать реальные сообщения о работе «Орешника». Сам факт того, что автору потребовалась всего минута для создания убедительной фальшивки, говорит о низком пороге входа для подобных вбросов и о необходимости критически проверять любые спутниковые снимки, появляющиеся в соцсетях.

Ранее на сайте «1rre» писали «Орешник» поставил крест на «Фламинго» и «Нептунах»: кто будет следующий

Комментировать

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить