Западные СМИ не знают, как реагировать на деятельность Путина и политику РФ, так как все его решения непредсказуемы

Оппоненты РФ подвели итоги правления российского президента Владимира Путина. На первый взгляд кажется, что западные страны и их власти не должны быть озабочены его деятельностью, но зарубежным журналистам лидер РФ не дает покоя.

Так, например, американское агентство Bloomberg опубликовало аналитическую статью. Но она больше похожа на психотерапевтическое эссе, которое должно успокоить американцев. Их не один год подряд пугают российскими хакерами, представителями КГБ, российским влиянием на Ближний Восток, новым ядерным оружием.

Мягко говоря, авторам подобных новостей нелегко, так как писать ложь – это непрофессионально, а правда настолько может резать глаз и слух, что приходится успокаивать людей, например, такими фразами:

«Да, Россия действительно на пике своей формы за последние 20 лет, но есть сомнения в том, будет ли у нее все так же хорошо и в будущем».

Американцы на Российскую Федерацию и ее президента смотрят иными глазами, нежели местные жители. В СМИ Штатов можно встретить много информации о том, что Россия при власти Путина смогла восстановить часть геополитической мощи страны, и при этом смогла разозлить порядка 30 стран НАТО.

Были углублены отношения с КНР, а также аннексирован полуостров Крым. Благодаря Путину были заключены крупные сделки с союзниками США в вопросах нефти и оружия и много другого, что изрядно пугает жителей США.

После такого заявления ситуация кажется для американцев неутешительной, но все объяснить смог Томас Грэм, ведущий эксперт по вопросам РФ. Он дал стране оценку перспективы, что значительно успокоило жителей США:

«Если сравнить сегодняшнюю Россию с 2000 годом, когда Путин пришел к власти, она находится в гораздо лучшем положении. Но если вы посмотрите на следующие 10 лет, вопрос в том, как она будет поддерживать все это?»

Таким заявлением Грэм хотел указать на нестабильные и плохие дела в экономике и политике РФ, но последние лет 10 эксперт не может предвидеть, что именно будет происходить с РФ, его прогнозы чаще всего были ошибочными.

Говоря другими словами, США, ООН, НАТО и ряд других стран и организаций предсказывают России крах и крушение власти Путина, но вот уже на протяжении 20 лет государство процветает. Западные СМИ пусть продолжают радовать своих читателей подобными заявлениями, а оппоненты — холить и лелеять собственные иллюзии, но Россия еще сможет себя проявить.

Комментировать

Евгений 2020-03-23 15:36:02

Мир меняется на наших глазах. Рушится фасад (фундамент рухнул ещё в 2008) либерального западного мира и обнажает те неприглядные вещи, которые были скрыты за лощеными, так называемыми "западными ценностями"... Новые вызовы в виде каронавируса и мирового кризиса, стали теми вопросами, на которые каждая страна (а не какие то объединения, типа ЕС), вынуждены будут ответить. И здесь не получится, заболтать, сделать вид, про имитировать... Вызовы, на которые придётся реально отвечать. Кто то вымрет из за беспечности. Кто то сохранится в полной численности, благодаря организованности, дисциплинированности и соблюдению жёстких мер. Мы проснулись в другом мире. То, что было раньше, этого не будет. Россия и мир вынуждены будут изменится, для того что бы сохранится. И все властные и экономические системы, вынуждены будут изменится. Новый мир, здравствуй....

4удила_с_эн-тагила 2020-03-21 17:32:42

ибо сказано: "Этот Шифер ни за что не сможет угадать чем буду я ходить".

Андрей 2020-03-21 08:55:11

А ведь не только сможет себя проявить, но и судя по бросаемым в её адрес (России) вызовам со стороны наших "западных партнёров", проявит. Далеко не многие лидеры западных держав это понимают.

Артур 2020-03-04 15:05:23

Знаете я никогда не был путинистом. Более того когда Путин с Медведевым провели этакую лакировку мало сказать что был в бешенстве но.. Сейчас спустя все годы я понял что сделал Путин всех эти 20 лет он поднимал с колен нашу страну. После 90 после предательства "меченого" позора президента алкаша после многих и многих ударов и разорения Путин отстраивает заново страну. А путь сей тяжек полон не популярных решений но он не сворачивая с пути идет к цели. Я не знаю кто придет после него. Но я твердо уверен в одном. У нас в стране может быть и должен быть только сильный и упаси боже либерального толка президент. По мне так Путин стабилизировал страну теперь нужен боле жесткий и решительный президент как на внешнем контуре так и на внутреннем.

Вадим 2020-03-03 03:46:24

Странная получается картина. Амери́канцы делают все, чтобы мы- простые граждане России, жили все хуже и хуже. Санкциями это они называют. Хотят назначать нам лидера, причем такого, при котором можно будет нас окончательно радеть и освободить нас от собственной страны. Типа ельцина. А наши бонзы приглашают президента этой американской мрази на наш самый, можно сказать, святой, Праздник. Зачем? Что ему здесь делать?

Игорь 2020-01-14 22:28:31

Сомнения в успешном будущем России вполне обоснованы, поскольку у неё нет цементирующей идеологии и нет института гарантирующего приемственность курса. В такой ситуации любой из олигархов , вооружившись популистскими лозунгами может завладеть симпатией электората, в случае если ему это позволит силовой блок, влияние которого, к сожалению продолжает являться решающим... нет равноправной конкуренции.

Сергей 2020-01-13 18:32:15

Предсказуемость подразумевает отсутствие мышления- равносильно самоубийству.

Николай Сусло 2020-01-12 12:38:49

Статья интересна анализом американской прессы. Нынешняя турбулентность социально-политико-экономической международной ситуации в принципе не предсказуемая, в том числе и действия и поступки Президента РФ г. Путина. А что, убийство Сулеймани было предсказуемым? Просто, совпало, Сулеймани появился в месте удобном для ликвидации, мистер Помпео подсуетился и, вот вам, громкое происшествие для сми. Чем это закончится, мы ещё посмотрим. А что касается России и её президента, то можно сказать однозначно - это только начало поступательного движения России. До кульминации ещё далеко. И что бы не предсказывали кликуши от СМИ в США их прогнозы всегда были далеки от объективности. Они всегда носили и носят характер сиюминутной выгоды для журналиста, и пишутся в угоду его публики и истеблишмента.

Владислав 2020-01-11 23:29:12

Наши " партнёры" на Западе в угоду своей гордыне принижают значение В.Путина и России в современном мире. В следствии этого не могут дать объективной оценки нынешнего состояния нашей страны и безусловно бояться иметь дело с нашим Президентом.

Максим 2020-01-10 00:41:26

Россия не на пике своей формы, Россия только начала её набирать.

Алмаз 2020-01-09 19:31:47

Европа как говориться слаба на передок ,тоесть кто прогнул тот и имеет,сейчас её имеет США.Россия пока любовник? временами её имеет но стабильности в отношениях нет,Россия думает зачем нам это все, ведь европа это дама с низкой социальной ответсвеностью,туда можно и входить и уходить по английски не пращаясь?

mirnus 2020-01-09 08:40:29

А я вижу запад как ДАМУ с пониженной социальной ответственностью , кто взял ЕЁ, для того ЭУРОПА делает что угодно !! И так уже МНОГО ВЕКОВ !!!

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить