По уши в долгах: Сенатор Косачев о мотивах Зеленского в условиях войны

Вице-спикер Совета Федерации РФ Константин Косачев высказал мнение о том, что для президента Украины Владимира Зеленского мирное урегулирование конфликта с Россией является делом, сопоставимым со смертью. Это заявление было сделано в контексте обсуждения итогов третьего раунда переговоров между Россией и Украиной. Косачев также прокомментировал возможные переговоры между Владимиром Путиным, Дональдом Трампом и Си Цзиньпином, которые могут состояться в сентябре, и выразил сомнения по поводу достижения нового миропорядка в результате этих встреч. Об этом пишет 1rre.ru

Зеленский и его власть: причины войны по версии сенатора Косачева

Виталий Цепляев из aif.ru задает вопрос Константину Косачеву о том, существует ли ощущение, что российско-украинские переговоры представляют собой лишь формальность и не являются реальной попыткой достичь соглашения. По мнению Цепляева, они скорее служат спектаклем для Трампа, чем реальной возможностью для договоренности, кроме обмена пленными и убитыми.

Ответ Константина Косачева

Косачев не согласен с этой точкой зрения. Он подчеркивает, что следует избавиться от иллюзий относительно быстроты достижения договоренностей, особенно когда разногласия между сторонами столь глубокие. По его словам, на переговорах обсуждаются в основном организационные, технические и гуманитарные вопросы, однако также происходит прощупывание позиций сторон. Он отмечает, что пока позиции сторон остаются мало совместимыми, но в будущем их придется сближать, если будет общее стремление к долгосрочному разрешению конфликта. Косачев считает, что сокращение времени переговоров говорит о том, что стороны готовятся к встречам и ведут предварительные обсуждения.

Экономическая ситуация Украины и политические последствия

Далее Косачев затрагивает экономическую ситуацию в Украине, указывая на то, что 70% европейской помощи оформляется в виде займов. На его взгляд, Украина находится в глубоком долгу, и это создает дополнительные трудности для Зеленского. Косачев выражает мнение, что Зеленский и его окружение сейчас не могут позволить себе мирное урегулирование конфликта, поскольку это приведет к их политической смерти и крушению власти. Он подчеркивает, что Украина может существовать только при условии масштабной внешней поддержки, и как только конфликт завершится, эта поддержка прекратится.

Протесты и политическая стабильность

Косачев также комментирует текущие протесты в Киеве, отмечая, что они могут свидетельствовать о нестабильности позиций Зеленского. Он считает, что действия Зеленского по ликвидации независимости антикоррупционных органов Украины стали попыткой избежать скандала и уголовных дел, которые могут быть возбуждены против него и его команды. Однако протесты показывают, что спокойной жизни у Зеленского не будет, и его власть становится все более шаткой.

Косачев не берется делать прогнозы о будущем конфликта, но подчеркивает, что развитие событий будет зависеть от ситуации на поле боя, а не от решений, принимаемых в столицах третьих стран.

СВО ультиматумом не остановить

С приближением срока, установленного Дональдом Трампом для прекращения боевых действий на Украине, возникает множество вопросов о будущем конфликта. Возможно ли, что указанные действия действительно прекратятся, или Трамп действительно осуществит свои угрозы ввести 100% пошлины против России и ее партнеров?

Реальность боевых действий

Согласно мнению экспертов, ситуация на линии столкновения не поддается влиянию ультиматумов. Военные действия будут продолжаться в тех направлениях и теми темпами, которые Россия сочтет необходимыми для достижения своих целей. Достижение какого-либо соглашения возможно, однако это вряд ли произойдет под давлением Трампа. История показывает, что Трамп — решительный лидер, который стремится к конкретным результатам и способен адаптировать свою позицию в зависимости от обстоятельств. Прогнозировать, что произойдет после истечения 50 дней, сложно, но основное развитие конфликта будет определяться военными действиями, а не политическими требованиями.

Влияние на экономику и культуру

Существующие ограничения и санкции оказывают негативное влияние на экономику и культурную жизнь России. Тем не менее, такие выдающиеся деятели, как Гергиев и Нетребко, продолжают свою карьеру, несмотря на скандалы, связанные с европейскими санкциями. Это свидетельствует о том, что культурная жизнь России продолжает существовать, несмотря на внешние ограничения.

Перспективы российско-американских отношений

Существует вероятность, что в будущем Москве и Вашингтону снова предстоит столкнуться в дипломатической плоскости. Однако есть надежда на улучшение отношений между странами. В США был развенчан миф о вмешательстве России в их президентские выборы, что может способствовать нормализации диалога. Теперь, когда Трамп освобожден от подозрений, у него есть возможность наладить коммуникацию с Москвой. Важно отметить, что на повестке дня стоят вопросы, такие как нормализация работы посольств, возврат дипломатической собственности и отмена некоторых экономических санкций.

Будет ли новая «Большая тройка»?

На этой неделе в Италии был отменен концерт Валерия Гергиева, а в Германии прошли протесты против выступления Анны Нетребко. Эти события стали частью более широкой тенденции, связанной с введением санкций против российской культуры. В то же время, власти ЕС утвердили 18-й пакет санкций, что вызывает вопрос: в чем же европейцы преуспели больше — в отмене российской культуры или в «засовывании палок в колеса» российской экономики?

Эффективность санкций

Некоторые эксперты считают, что европейцы больше преуспели в «засовывании палок в колеса» своей собственной экономики и ограничении культурной жизни. Например, Гергиев и Нетребко продолжают свою творческую деятельность, несмотря на скандалы и протесты. Что касается санкций, то принятие 18-го пакета указывает на то, что предыдущие меры не достигли своей цели — «разорвать российскую экономику в клочья» не удалось. Мировое большинство стран не присоединилось к санкциям Запада, и многие продолжают поддерживать взаимовыгодное сотрудничество с Россией.

Возможности трехстороннего формата

В отношениях России, США и Китая еще не сложился устойчивый трехсторонний формат. В конце августа Владимир Путин планирует посетить Китай для участия в праздновании 80-летия окончания Второй мировой войны, что может привести к встрече с Дональдом Трампом. Это вызывает ассоциации с исторической «Большой тройкой», которая принимала важные решения в Ялте и Потсдаме в 1945 году. Возможна ли такая встреча, и смогут ли лидеры договориться?

Подготовка к переговорам

Для того чтобы встреча была продуктивной, необходима тщательная подготовка и доброй воли со стороны всех участников. Важно, чтобы на переговорах не было места диктату, шантажу или принуждению к компромиссам. Опыт взаимодействия стран антигитлеровской коалиции, несмотря на разницу в политических системах и взглядах, может быть полезен. Однако, насколько реально реализовать подобный формат сегодня, остается под вопросом. Важно не завышать ожидания, хотя любые варианты взаимодействия возможны.

Комментировать

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить