Примитивные «Фламинго» прорвались к Чебоксарам: почему щит Родины дал трещину

Повторная атака на завод в Чебоксарах, производящий критически важные компоненты для российских «Гераней» и «Искандеров», вызвала острейшие вопросы к системе противовоздушной обороны страны. Противник вновь использовал примитивные ракеты FP-5 «Фламинго», которые специалисты называют «летающей трубой» из-за отсутствия технологий малозаметности. Три из пяти выпущенных ракет были сбиты на подлете к Казани и Чебоксарам, однако две достигли цели, повредив предприятие. Военблогеры и эксперты бьют тревогу: если щит дает трещины от такого примитивного оружия, что произойдет, когда в ход пойдут современные крылатые ракеты десятками и сотнями?

Завод «Комета» под прицелом: почему цель выбрана не случайно

Повторный удар по Чебоксарам — это не акт устрашения, а просчитанная военная операция. По данным западных экспертов, на этом предприятии выпускают помехозащищённые модули «Комета», которые делают российские дроны «Герань» и модули УМПК нечувствительными к средствам радиоэлектронной борьбы противника. Продукция завода используется при создании крылатых ракет, квазибаллистических «Искандеров» и новейших авиационных ракет S‑8000 «Бандероль». Ударив по этому заводу, враг целенаправленно пытается лишить российскую армию самых эффективных видов дальнобойного оружия.

Читайте также: Ракеты летят на тысячу километров. Кто ответит за дыры в обороне России?

Первая атака произошла в ночь с 5 на 6 мая. Тогда украинские силы запустили пять или шесть «Фламинго», и до окрестностей завода долетели лишь две. От серьезных разрушений тогда спасли низкая точность ракет — противник просто не смог попасть в главный корпус. В той атаке также участвовали беспилотники Ан-196 «Лютый», обломки двух упали на территории предприятия, но ценное оборудование уцелело. Нынешний удар, судя по данным открытых источников, был нанесен снова пятью ракетами, две из которых, увы, достигли района цели. Три человека пострадали.

ПВО сбила три ракеты из пяти: успех или провал

Официально российское военное ведомство детали перехвата не комментирует. Однако неофициальные данные рисуют тревожную картину. Две ракеты были перехвачены в районе Казани, то есть примерно в 800–900 километрах от границы с Украиной. Ещё одну сбили при подлёте к Чебоксарам. На этом фоне военблогеры задаются риторическим вопросом: как такое можно было пропустить?

Ракета «Фламинго» — это конструктивно примитивное оружие. Её корпус — огромная стальная труба, авиационный двигатель закреплен сверху, раскаленный выхлоп которого ничем не экранируется. Х-образное хвостовое оперение работает как огромный уголковый отражатель, возвращающий радиоволну обратно на антенну РЛС. В этой ракете нет ни намёка на технологии малозаметности. Напротив, в радиодиапазоне и инфракрасном спектре она сияет, как новогодняя ель. Заметить её технически несложно. И тем не менее часть ракет пролетает тысячи километров.

Почему щит дал трещину: версии экспертов

Причин случившегося может быть несколько, и каждая тревожнее другой. С ранней весны 2025 года ВСУ систематически атакуют комплексы ПВО в Крыму, применяя малоразмерные дроны через терминалы «Старлинк». Аналогичная охота ведется в приграничных Белгородской, Брянской и Курской областях. Хотя наши потери в зенитных комплексах не афишируются, логично предположить, что они есть. И эти потери могли снизить общий уровень эффективности противовоздушной обороны.

Другая версия — силы ПВО растянуты. Столичные регионы и Москва прикрыты плотно, это бесспорно. Но на создание аналогичного «зонтика» над всей территорией страны ресурсов может уже не хватать. Третья версия — системный кризис. Возможно, ставка делалась исключительно на ракетные комплексы, а развитие зенитной артиллерии, турбовинтовых перехватчиков и дронов-истребителей игнорировалось. Наладив массовое производство БПЛА большой дальности, Европа и Украина ударили в самое слабое место.

Что будет, если прилетят не «Фламинго», а «Томагавки»

На фоне этих тревожных сигналов эксперты моделируют катастрофический сценарий. А что произойдет, если страна подвергнется ударам не примитивными ракетами, а современными? Способными к маловысотному полёту с огибанием рельефа местности. У которых лопатки турбин спрятаны за фюзеляжем и прикрыты S-образным каналом воздуховода, а сопло сплющено и экранировано. С корпусом из композитных материалов, снижающим радиолокационную заметность.

И что будет, если такие ракеты запускать не пачками по пять штук раз в месяц, а десятками и сотнями с интервалом в 12 часов? Сможет ли ПВО отразить массированный удар современного противника? Военблогеры сходятся во мнении: нужны экстраординарные меры. Одна из них — выделение ПВО из состава ВКС в отдельный вид войск с совершенно новым уровнем самостоятельности и персональной ответственности за оборону страны от стратегических ударов.

Ранее на сайте «1rre» писали Загадочные смерти физиков в США и ракетные тесты России

Комментировать

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить