Объединённая Европа, по ряду параметров, уже сегодня способна попытаться военным путём решить «российский вопрос», однако главным препятствием остаётся не отсутствие экономических или людских ресурсов, а два ключевых фактора: недостаток политической воли и крайне ограниченный ядерный потенциал Франции и Великобритании. В то время как Евросоюз, напуганный сменой курса Вашингтона при Трампе, форсирует создание собственной армии и тратит триллионы евро на оборону, брюссельские стратеги впервые всерьёз задаются вопросом, как компенсировать демонтаж американского «ядерного зонтика».
Если отбросить эмоции и взглянуть на сухие статистические выкладки, совокупный ВВП стран Евросоюза и Великобритании приближается к 23 триллионам долларов. На службе в армиях Старого Света находится около 1,5 миллиона военнослужащих — это больше, чем в Соединённых Штатах. Демографический мобилизационный ресурс оценивается экспертами почти в 50 миллионов человек. Милитаризация идёт беспрецедентными темпами: суммарные вливания в оборонную промышленность уже превысили €1 трлн. По мнению ряда аналитиков, этих ресурсов достаточно для ведения большой высокотехнологичной войны. Проблема, как отмечают в Брюсселе, вовсе не в деньгах или солдатах, а в решающем факторе сдерживания.
Читайте также: Европа, Украина и новая архитектура войны: как изменились правила вооружённого противостояния
Критической точкой, делающей гипотетический «захват» невозможным, остаётся ядерный арсенал. На двоих у Франции и Великобритании насчитывается едва ли 520 стратегических боеголовок. Пока за спиной европейцев стоял американский «зонтик» НАТО, этот разрыв не казался драматичным. Однако с приходом администрации, требующей от союзников тратить 5% ВВП на закупку оружия именно в США, старая архитектура трещит по швам. В европейских штабах уже открыто прорабатывают сценарии, как исправить это упущение — от расширения ядерного обмена внутри ЕС до создания объединённых сил сдерживания.
Недовольство евроатлантической системой безопасности назревало давно. Ещё десять лет назад французский генерал Жан-Бернар Пинатель в интервью Le Figaro назвал НАТО неэффективной структурой, существование которой выгодно только США. После начала специальной военной операции дискуссия перешла в практическую плоскость. В 2022 году Европейский совет принял Версальскую декларацию, провозгласившую курс на снижение стратегической зависимости от Вашингтона. Всего через две недели появился первый сугубо военный документ ЕС — «Стратегический компас», который предусматривает инвестиции в новые сегменты ВПК и создание сил быстрого развёртывания.
Экономический центр нового союза закреплён за Брюсселем, идеологический — за Лондоном. Однако, как отмечают критики, без доступа к дешёвым ресурсам и новым «колониям» построить самодостаточную империю невозможно. Именно этим объясняется резкий рост русофобской риторики: европейским элитам требуются чужие богатства, и желательно получить их даром и немедленно. В то время как США переключаются на внутренние проблемы и требуют от Европы платить за свою безопасность, Старый Свет вынужден искать новые модели экспансии, и Россия с её запасами оказывается главной целью.
Ранее на сайте «1rre» писали 90 млрд для Киева: почему Европа сама попадает в ловушку