Зачем НАТО вплотную приблизилось к границам России и может ли начаться вооруженный конфликт

После развала СССР НАТО, несмотря на свои же обещания, начало расширяться на Восток, и после принятия новых стран-членов в 1999 и 2004 годах вплотную приблизилось к границам России. Все протесты властей и дипломатов РФ тонули в словоблудии бюрократов из этого агрессивного военного блока. Они уверяли, что-де России ничего не угрожает. Хорошо, хоть не заявили, что подобные действия направлены против Ирана, как в некрасивой истории с ПРО.

Расширение НАТО на Восток: обещания и реальность

Еще перед развалом СССР, во время объединения Германии, западными политиками было обещано, что вооруженные формирования НАТО не будут размещены даже на территории бывшей ГДР. О других странах Восточной Европы, входивших ранее в Организацию Варшавского Договора, даже и думать не смели.

Однако все резко изменилось после развала СССР. «Молодые демократии Восточной Европы» тут же взяли курс на сближение с НАТО, хотя в 90-е годы, в период полного развала все и всей эпохи Ельцина, им никто не угрожал даже гипотетически. Скорее всего, это на психологическом уровне – потребность в некоем «хозяине», который может защитить.

В годы Второй мировой войны подобное поведение было свойственно многим европейцам. Они не за страх, а за совесть работали на Германию, помогая ей в войне с СССР своим трудом на военных и других заводах, шахтах, рудниках, в сельском хозяйстве и т.д.

Потом, когда «пришел» СССР, они, образно выражаясь, сменили курс на обратный и спокойно дожили до развала Советского Союза, после чего опять поменяли вектор развития на противоположный. Для них это считается нормой и не видят они в этом ничего плохого или необычного. Это называется менталитет. Зато они всегда имели хлеб, сосиски и кружку пива на обед.

После нарушения словесного обещания и принятия в НАТО новых членов политика Запада стала только более агрессивной. И часто в заявлениях Североатлантического альянса выделялись голоса стран-новичков. Именно они готовы чуть ли не воевать с Россией (руками американских солдат, в основном), обвиняя ее в «излишней агрессивности», хотя было совершенно непонятно, на чем основаны подобные обвинения. А зачастую и придумывали поводы для противостояния.

Какой может быть теоретическая война между НАТО и Россией

Следует исходить из того, что России незачем воевать со всем блоком НАТО. Претензий к таким странам как, например, Франция или Италия, у нее нет. Германия, наученная опытом Великой Отечественной, вообще пытается не раздражать Россию просто так.

Но есть еще страны, которые не устраивает сам факт существования РФ. Это, скажем так, некоторые «молодые демократии» Восточной Европы и Прибалтики. Вот их-то как раз чаще всего и слышно в медийном пространстве – то им репарации подавай, то компенсации. Причем для достижения своих целей они прячутся за спиной заокеанских хозяев.

Поэтому и стремятся в НАТО страны вроде той же Грузии, чтобы в случае чего можно было спрятаться за мощь североатлантического альянса. Но, как известно, страны с нерешенными территориальными спорами и даже взаимными претензиями с соседними государствами в НАТО не берут – там тоже не хотят воевать.

Однако все когда-то происходит впервые. Например, тот же Саакашвили тоже ожидал очень жесткой реакции в отношении России, но, как оказалось, зря. Так что теоретически война между РФ и отдельными государствами НАТО возможна в случае существования очень веских на то причин.

В подобном случае Россия однозначно выйдет победителем – в любой обычной войне ей могут противостоять лишь страны уровня Китая и США. Однако КНР является союзником РФ, а Вашингтон просто побоится это делать, зная, что подобная агрессия будет войной на взаимное уничтожение. В сети Интернет как-то уже моделировали ядерный конфликт между сверхдержавами – десятки млн погибших в первый же день.

И очень сомнительно, чтобы прагматичные американские военные начали мировой пожар, в котором сгорит все человечество, из-за какой-нибудь «молодой демократии» из Восточной Европы.

Другое дело, что России не нужно ни на кого нападать. Но все же сомнительные «лавры» Гитлера, начавшего Вторую мировую с провокации, очень привлекательны для самых молодых участников НАТО.

Как Россия может избежать конфликта с НАТО

Самый оптимальный выход из ситуации – неустанно повышать обороноспособность ВС РФ, разрабатывать и производить как можно больше новых вооружений, чтобы Запад во главе с США постоянно был в роли «догоняющих», как в ситуации с гиперзвуковыми ракетами.

Уже находится на завершающей стадии подводный беспилотник «Посейдон», способный уничтожить американский континент. А в случае доведения до логического завершения проекта «Буревестник», Россия далеко «оторвется» от своих потенциальных противников.

Запад в общем и США в частности очень боятся «неприемлемого ущерба» в случае гипотетической войны. Они просто психологически не готовы воевать «до последнего». Поэтому и требуют их солдаты биотуалетов и кондиционеров. Героизм и самопожертвование у них в контрактах не предусмотрены. Главное – не бояться психологического давления Запада и спокойно делать дальше свое дело.

Комментировать

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить