Мост в Екатеринбурге упал, потому что был построен без разрешения

Мост в Екатеринбурге упал, потому ч... Мост в Екатеринбурге упал, потому ч...

Генпрокуратура завершила расследование обрушения строящейся эстакады на пересечении улиц Шевченко–Восточная–Советская в Екатеринбурге. Главным виновным назван директор МУП «Благоустройство» Виктор Меньшиков.

Напомним, мост обрушился 4 сентября 2006 г. Причина ЧП установлена прокуратурой сейчас - это халатное отношение к исполнению обязанностей со стороны директора МУП «Благоустройство» – организации, выступавшей заказчиком строительства.

Как было установлено в ходе расследования, строительство велось с многочисленными нарушениями требований Градостроительного кодекса РФ, в том числе без разрешения по проектной документации, не прошедшей обязательную государственную регистрацию. Проектирование было поручено ОАО "Уралгипротранс", а строительство - филиалу ЗАО "Уралмостострой" "Мостоотряду 72". Технические ошибки были совершены еще при проектировании моста. Обрушение почти готового к сдаче объекта, по мнению следователей, стоило городскому бюджету 38 млн рублей.

Всю вину за происшедшее прокуратура возложила на директора МУП "Благоустройство", который зная, что проект не готов к реализации, дал распоряжение начать строительно-монтажные работы.

Следователем по особо важным делам управления Генпрокуратуры РФ в УрФО руководителю МУ "Благоустройство" Меньшикову предъявлено обвинение в преступной халатности по части 1 статьи 293 УК РФ (Халатность). Статья предусматривает наказание в виде штрафа до 120 тысяч рублей, исправительные работы на срок до 1 года или арест на срок до 3-х месяцев.

Напомним, предварительные итоги расследования были озвучены Управлением Генпрокуратуры РФ по УрФО еще 9 февраля. По информации 1rre.ru, тогда было заявлено, что возможно обрушение ряда строений, в том числе возводимой заново эстакады на Восточной. Среди опасных объектов мост через Исеть в районе улиц Луганская–Машиностроителей, транспортная развязка на пересечении ул. Бебеля–Техническая–Черепанова–Ольховская и другие объекты, возводившиеся по заказу МУП «Благоустройство». Свои слова прокуратура обосновала тем фактом, что во всех случаях отсутствуют разрешения на строительство.

В ходе расследования также было установлено, что курирование деятельности МУП «Благоустройство» было возложено на одного из заместителей мэра Екатеринбурга без указания должностных инструкций, определяющих меры по обеспечению надлежащего контроля. Главе Екатеринбурга Аркадию Чернецкому было вынесено представление с требованием устранить указанное нарушение.

Если говорить о позиции администрации Екатеринбурга по делу о рухнувшем мосте, то до сих пор в мэрии утверждали, что обрушение стало результатом нескольких причин, но в большей степени, из-за ошибок в проектировании.

«Такое масштабное событие не может иметь одного конкретного виновного. Скорее всего, имеет место цепь событий, которые вместе и привели к такому результату: ошибки в проектировании, при проведении работ и так далее. В итоге достанется всем», - заявил пресс-секретарь администрации Константин Пудов.

Прокуратура, как мы видим, придерживается иного мнения. Виновный определен вполне конкретный. Заместитель Генерального прокурора РФ Юрий Золотов уже утвердил обвинительное заключение по делу и направил его в суд.

Справка 1rre.ru:

Недостроенный путепровод рухнул 4 сентября 2006 г. Большая его часть уже нависала над проезжей частью и железнодорожными путями. Люди не пострадали. Железнодорожное движение на участке было восстановлено через несколько дней. С учетом задержек транспорта, администрация города оценила убытки в 200 млн рублей. Закончить строительство нового моста планировалось в сентябре этого года.


12 Марта 2007 12:47
Источник: 1rre.ru

Читайте также:





Архив новостей